---
titulo: "Poder Ejecutivo de la Ciudad de Buenos Aires c/ Poder Judicial de la Ciudad de Buenos Aires s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES"
fecha: 17/11/2009
fuero: Constitucional
numero: 9380249
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-942-0839-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/poder-ejecutivo-de-la-ciudad-de-buenos-aires-c-poder-judicial-de-la-ciudad-de-93ca6c24-26e8-4b8b-bfba-993af0572f5a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Poder Ejecutivo de la Ciudad de Buenos Aires c/ Poder Judicial de la Ciudad de Buenos Aires s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES · 17/11/2009

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: No especificado
- **Carátula**: Poder Ejecutivo de la Ciudad de Buenos Aires c/ Poder Judicial de la Ciudad de Buenos Aires s/ conflicto de poderes
- **Tribunal**: Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (TSJ CABA)
- **Sala/Instancia**: Unitaria
- **Fecha**: 17/11/2009
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Constitucional
- **Ámbito**: Local
- **Magistrados**: Ana María Conde, José O. Casás, Luis F. Lozano, Elizabeth Marum, Inés Weinberg de Roca
- **Fuente**: SAIJ - ID FA09380249
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-942-0839-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: conflicto de poderes` `contingencia: rechazo de inmunidad de jurisdicción` `hechos clave: jueza plantea inmunidad, recusación y falta de legitimación en conflicto de poderes iniciado por el PE` `normas: arts. 78, 110, 113 inc. 1 CCBA; art. 11 inc. 5 CCAyT; ley 402` `doctrina: el conflicto de poderes no afecta inmunidad judicial; el TSJ es competente para dirimir conflictos interpoderes` `resultado: inadmisibles todos los planteos` `parte favorecida: Poder Ejecutivo (PE)` `parte perjudicada: Jueza a cargo del Juzgado CAyT n° 4` `fuente: SAIJ FA09380249`

## Hechos y conflicto
El Poder Ejecutivo de la CABA inició un conflicto de poderes ante el TSJ cuestionando medidas judiciales de la jueza del Juzgado CAyT n° 4. La magistrada se presentó planteando: (1) inmunidad de jurisdicción (art. 78 CCBA); (2) recusación con causa de los jueces del TSJ por violación de independencia judicial y prejuzgamiento; (3) excepción de falta de legitimación pasiva; (4) reserva de beneficio de litigar sin gastos y caso federal.

## Cuestión jurídica
Determinar si la jueza puede oponer inmunidad de jurisdicción, recusar a los miembros del TSJ y negar su legitimación pasiva en el marco de un conflicto de poderes iniciado por el PE contra el Poder Judicial.

## Decisión y resultado
El TSJ rechazó todos los planteos: declaró inadmisibles la inmunidad de jurisdicción, la recusación y la excepción de falta de legitimación pasiva. Ordenó continuar el trámite del conflicto de poderes.

## Doctrina / criterio relevante
- La inmunidad del art. 78 CCBA protege a los jueces frente a interrogatorios o molestias personales, pero no impide el control constitucional del TSJ en conflictos de poderes (art. 113 inc. 1 CCBA), que no persigue derechos subjetivos sino competencias funcionales.
- La recusación es inadmisible en el trámite del conflicto de poderes, que no es un proceso judicial típico.
- Los jueces no son parte en defensa de derechos personales; su intervención es para exponer su visión sobre su propia competencia funcional. Por tanto, no corresponde aplicar el instituto de la falta de legitimación pasiva.

## Señales para favorabilidad
**Parte que lo alega (jueza)**: DESFAVORABLE – todos sus planteos fueron rechazados de plano.
**Parte contraria (PE)**: FAVORABLE – el TSJ reafirmó su competencia para conocer el conflicto y desestimó las defensas de la jueza.
**Análisis de analogía**: Útil si se busca sostener que el TSJ puede dirimir conflictos interpoderes sin que los jueces puedan oponer inmunidad ni recusar a sus miembros, o para argumentar que la función judicial está sujeta a control constitucional vía conflicto de poderes.

## Cita sugerida
*Poder Ejecutivo de la Ciudad de Buenos Aires c/ Poder Judicial de la Ciudad de Buenos Aires s/ conflicto de poderes*, TSJ CABA, 17/11/2009, SAIJ FA09380249. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-942-0839-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Poder Ejecutivo de la Ciudad de Buenos Aires c/ Poder Judicial de la Ciudad de Buenos Aires s/, SAIJ, 17/11/2009, 9380249.