---
titulo: "Podestá Castro, Ricardo y Ot. en J° 78.670/38.138 Banco de Galicia y Bs. As. (expte. N° 87.731 ) c/ Delgado Osvaldo s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 08/05/2007
fuero: Procesal y civil
numero: 7190444
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-444-0917-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/podesta-castro-ricardo-y-ot-en-j-78-670-38-138-banco-de-galicia-y-bs-as-expte-n-715a81d4-27a3-40d4-b638-b687b07995fc
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Podestá Castro, Ricardo y Ot. en J° 78.670/38.138 Banco de Galicia y Bs. As. (expte. N° 87.731 ) c/ Delgado Osvaldo s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 01 · 08/05/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ
- **ID fuente:** FA07190444
- **Carátula:** PODESTÁ CASTRO, RICARDO Y OT. EN J° 78.670/38.138 BANCO DE GALICIA Y BS. AS. (EXPTE. N° 87.731) c/ DELGADO OSVALDO s/
- **Tribunal:** SUPREMA CORTE DE JUSTICIA
- **Fecha:** 2007-05-08
- **Jurisdicción:** Mendoza, Argentina
- **Fuero:** PROCESAL-CIVIL
- **Ámbito:** LOCAL
- **Materia:** EJECUCIÓN HIPOTECARIA S/ CAS.
- **Sala/Instancia:** 01 / S
- **Magistrados:** KEMELMAJER, PÉREZ HUALDE, LLORENTE
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-444-0917-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`honorarios` `intereses` `firmeza` `notificación` `domicilio legal` `domicilio real` `ejecución hipotecaria` `art. 3 dec. 1304/75` `mayoría` `minoría` `cobro al cliente` `inhabilidad de título`

## Hechos y conflicto
Se discute el régimen de intereses de honorarios regulados en un proceso de ejecución hipotecaria. El conflicto gira en torno a desde cuándo devengan intereses dichos honorarios: si desde la firmeza de la regulación notificada en el domicilio legal constituido (postura mayoritaria) o si, tratándose del cobro al cliente, exige notificación en el domicilio real para que haya firmeza y, por tanto, intereses (postura minoritaria).

## Cuestión jurídica
Determinar el momento a partir del cual los honorarios regulados devengan intereses, en particular cuando se ejecutan contra el propio cliente y la notificación se realizó en el domicilio legal constituido y no en el real.

## Decisión y resultado
El fallo no explicita una resolución concreta (revoca/confirma), pero expone dos posturas:
- **Mayoría (Kemelmajer, Pérez Hualde, Llorente):** Los honorarios devengan intereses desde que quedan firmes, firmeza que se produce con la notificación por cédula en el domicilio legal constituido. La notificación al domicilio real solo es exigible para dar exigibilidad al título respecto del cliente, pero no varía el régimen de intereses.
- **Minoría:** Cuando se cobran honorarios al cliente, la regulación solo adquiere firmeza si se notifica en el domicilio real. Sin esa notificación, el título es inhábil y no se devengan intereses.

No se identifica parte favorecida/desfavorecida de modo explícito.

## Doctrina / criterio relevante
- **Regla general:** Los honorarios regulados firmes devengan intereses de pleno derecho (art. 3 dec. 1304/75).
- **Excepción:** Si la regulación fue recurrida (apelada) y luego confirmada, los intereses corren desde la primera regulación, salvo que el recurso lo hubiera interpuesto el titular del honorario (voto mayoritario).
- **Defensa del cliente:** La falta de notificación en el domicilio real habilita excepción de inhabilidad de título (voto minoritario).

## Señales para favorabilidad
**MIXTO.**  
- **Favorable al abogado ejecutante** si se sostiene la postura mayoritaria: los intereses corren desde la notificación en el domicilio legal constituido.
- **Favorable al cliente ejecutado** si se adopta la postura minoritaria: sin notificación en domicilio real no hay firmeza ni intereses.
- **No relacionado** si el caso futuro no involucra ejecución de honorarios contra el cliente o la interpretación del art. 3 dec. 1304/75.

## Cita sugerida
"PODESTÁ CASTRO, RICARDO Y OT. EN J° 78.670/38.138 BANCO DE GALICIA Y BS. AS. (EXPTE. N° 87.731) c/ DELGADO OSVALDO s/", Suprema Corte de Justicia de Mendoza, 08/05/2007 (ID SAIJ: FA07190444). URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-444-0917-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Podestá Castro, Ricardo y Ot. en J° 78.670/38.138 Banco de Galicia y Bs. As. (expte. N° 87.731 ) c/ Delgado Osvaldo s/, SAIJ, 08/05/2007, 7190444.