---
titulo: "Podesta Ignacio Ruben S.d. Homicidio Simple y Robo Simple en Concurso Real de Delitos E.p. de Pratt Amado c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 05/09/2005
fuero: Civil y penal
numero: 5220016
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-610-0225-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/podesta-ignacio-ruben-s-d-homicidio-simple-y-robo-simple-en-concurso-real-de-8a221ba6-ef1a-4c38-b728-234731877ea6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Podesta Ignacio Ruben S.d. Homicidio Simple y Robo Simple en Concurso Real de Delitos E.p. de Pratt Amado c/  s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 05/09/2005

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA05220016  
- **Carátula:** “PODESTA IGNACIO RUBEN s.d. HOMICIDIO SIMPLE Y ROBO SIMPLE EN CONCURSO REAL DE DELITOS e.p. de PRATT AMADO c/ s/”  
- **Tribunal:** SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (Santiago del Estero)  
- **Fecha:** 2005‑09‑05  
- **Fuero:** CIVIL‑PENAL | **Ámbito:** LOCAL  
- **Sala/Instancia:** S | **Magistrados:** JUAREZ CAROL‑RIMINI OLMEDO‑SUAREZ  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-610-0225-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: casación criminal` `contingencia: rechazo de recurso` `hechos: homicidio criminis causa, robo simple` `normas: arts. 322 CPP (ampliación acusación)` `doctrina: alcance del recurso de casación, límites a revisión de prueba, homicidio criminis causa` `resultado: desfavorable para imputado` `parte favorecida: Ministerio Público Fiscal` `parte perjudicada: imputado condenado` `fuente: SAIJ FA05220016`

## Hechos y conflicto
El imputado fue condenado por homicidio simple y robo simple en concurso real. La defensa interpuso recurso de casación cuestionando: (i) apreciación de la prueba; (ii) ampliación de la acusación por el Ministerio Fiscal al inicio del debate; y (iii) constitucionalidad de dicha facultad. El tribunal oral rechazó los planteos.

## Cuestión jurídica
Determinar si el recurso de casación permite revisar cuestiones de hecho y prueba, y si la ampliación de la acusación durante el debate vulnera el derecho de defensa.

## Decisión y resultado
**Desfavorable para el imputado.** El STJ rechazó el recurso de casación, confirmando la condena. Declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad por extemporáneo. No se hizo lugar a la queja.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Recurso de casación:** no constituye una segunda instancia; está vedado reexaminar hechos y prueba. Solo cabe revisar la interpretación jurídica de los hechos fijados en la sentencia.  
2. **Homicidio criminis causa:** requiere conexión ideológica final o impulsiva entre la muerte y otro delito.  
3. **Ampliación de acusación (art. 322 CPP):** puede realizarse al abrir el debate sobre los mismos hechos de la instrucción, sin afectar la defensa.  
4. **Inconstitucionalidad extemporánea:** si no se planteó en la oportunidad procesal oportuna (antes del debate), se entiende aceptada tácitamente la norma.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable para la defensa** (imputado): ratifica condena y cierra posibilidad de revisión probatoria.  
- **Favorable para la acusación** (Ministerio Público Fiscal): valida la ampliación de la acusación y la condena.  
- **Útil como precedente** en casos donde se intente atacar por casación la valoración de prueba o la oportunidad de ampliar la acusación.

## Cita sugerida
Superior Tribunal de Justicia de Santiago del Estero, “PODESTA IGNACIO RUBEN s.d. HOMICIDIO SIMPLE Y ROBO SIMPLE EN CONCURSO REAL DE DELITOS e.p. de PRATT AMADO c/ s/”, 05/09/2005, SAIJ FA05220016, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-610-0225-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Podesta Ignacio Ruben S.d. Homicidio Simple y Robo Simple en Concurso Real de Delitos E.p. de Pratt Amado c/  s/, SAIJ, 05/09/2005, 5220016.