---
titulo: "Podesta, Mario Horacio c/ Air India y Otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 10/12/1993
fuero: Comercial y aeronautico
numero: 93030526
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-625-0303-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/podesta-mario-horacio-c-air-india-y-otro-s-41e216a9-1548-42ac-be01-2d1cec6e5dca
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Podesta, Mario Horacio c/ Air India y Otro s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 03 · 10/12/1993

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** PODESTA, MARIO HORACIO c/ AIR INDIA Y OTRO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS VARIOS
- **Tribunal:** CÁMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL, Sala III
- **Fecha:** 1993-12-10
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** COMERCIAL-AERONÁUTICO | **Ámbito:** FEDERAL
- **Jueces:** VAZQUEZ
- **ID SAIJ:** FA93030526 | **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-625-0303-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios aeronáuticos` `contingencia: responsabilidad agencia de viajes` `hechos clave: confirmación de pasaje sin autorización` `normas: Código Aeronáutico, Código Civil (mandato)` `doctrina: agencia como mero intermediario; responsabilidad solidaria del transportador` `resultado: no surge del texto` `parte favorecida: no surge del texto` `perjudicada: no surge del texto` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
**Contenido insuficiente.** El texto solo describe la problemática general: agentes de viajes confirman pasajes aéreos sin contar con la reserva debida del transportador. El transportador suele indemnizar al pasajero y luego repite contra la agencia. No se especifican los hechos concretos del caso ni las pretensiones de las partes.

## Cuestión jurídica
Determinar si la agencia de viajes es responsable directa o si actúa como mero intermediario, y si el transportador aéreo responde por sus actos bajo figura de mandato (expreso o tácito).

## Decisión y resultado
**No surge del texto.** El fallo solo presenta sumarios de doctrina, no la decisión del tribunal ni la parte favorecida.

## Doctrina / criterio relevante
- La agencia de viajes es **mero intermediario**; el contrato se celebra entre el pasajero y la aerolínea.
- La aerolínea **responde** por los actos de la agencia bajo mandato (expreso o tácito), y debe ejecutar el contrato celebrado por su representante.
- La sigla "OK" en la reserva significa confirmación; "RQ" significa lista de espera sin confirmar.

## Señales para favorabilidad
- **Útil para:** quien sostenga que la aerolínea responde solidariamente por actos de la agencia (por mandato). También para quien defienda que la agencia no es parte del contrato de transporte.
- **Desfavorable para:** quien intente eximir a la aerolínea alegando que la agencia actuó sin autorización.
- **Advertencia:** al no constar la decisión concreta, no puede determinarse si el fallo fue favorable o desfavorable a actor o demandado en el caso real.

## Cita sugerida
*PODESTA, MARIO HORACIO c/ AIR INDIA Y OTRO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS VARIOS*, CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL, Sala III, 10/12/1993, ID SAIJ: FA93030526, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-625-0303-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Podesta, Mario Horacio c/ Air India y Otro s/, SAIJ, 10/12/1993, 93030526.