Poesia SA c/ Sc Du Cheval Blanc s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: POESIA SA c/ SC DU CHEVAL BLANC s/ CESE DE OPOSICION AL REGISTRO DE MARCA
• Tribunal: CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL, Sala I
• Fecha: 01/03/2012
• Jurisdicción: C.A.B.A. – Fuero: COMERCIAL (Propiedad intelectual/marcas) – Ámbito: FEDERAL
• Magistrados: Dr. Martín Diego Farrell, Dra. María Susana Najurieta, Dr. Francisco de las Carreras
• Fuente: SAIJ – ID: FA12030071 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-170-0302-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

marca, confundibilidad, oposición al registro, clase 33, vocablo de uso común, signo de fantasía, idioma extranjero, partícula distintiva, rechazo de registro, resultado desfavorable al solicitante

Hechos y conflicto

La actora (POESIA SA) pretende registrar la marca "CLOS DES ANDES" en clase 33 (bebidas alcohólicas). La demandada (SC DU CHEVAL BLANC) se opone por ser titular de la marca registrada "CHEVAL DES ANDES" en la misma clase. El tribunal analiza si existe riesgo de confusión entre ambos signos.

Cuestión jurídica

¿"CLOS DES ANDES" es confundible con "CHEVAL DES ANDES" en clase 33, considerando que "ANDES" es un vocablo de uso común?

Decisión y resultado

Desfavorable a la actora. El tribunal –con cita del voto del Dr. Farrell– confirma la oposición y rechaza el registro de "CLOS DES ANDES". Se considera que, si bien "ANDES" es débil, la partícula "DES ANDES" otorga fuerza distintiva al conjunto, generando confusión con "CHEVAL DES ANDES". La actora eligió un signo engañoso; no habría existido confusión si hubiera optado por "CLOS DE LOS ANDES".

Doctrina / criterio relevante

• La confundibilidad se analiza sobre el signo en su conjunto, no por elementos separados.
• "ANDES" es palabra de uso común y no puede monopolizarse, pero acompañada de "DES" forma una partícula con mayor fuerza distintiva.
• En Argentina, el idioma francés no tiene difusión masiva; por ello, ambos signos se consideran de fantasía desde el punto de vista ideológico.
• La diferencia entre "CLOS" y "CHEVAL" no es suficiente para evitar confusión cuando ambos van seguidos de "DES ANDES".

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE al titular de la marca registrada ("CHEVAL DES ANDES") que se opone a un registro similar.
• DESFAVORABLE al solicitante de registro que pretende inscribir una marca compuesta por un vocablo común seguido de una partícula idéntica a la de una marca preexistente en la misma clase.
• MIXTO si se analiza la posibilidad de registrar "CLOS DE LOS ANDES" (que el tribunal no descartó como no confundible), pero el fallo es claro en rechazar "CLOS DES ANDES".
• NO RELACIONADO si el conflicto involucra otras clases, otros vocablos o partículas diferentes.

Cita sugerida

POESIA SA c/ SC DU CHEVAL BLANC s/ CESE DE OPOSICION AL REGISTRO DE MARCA, CÁMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL, Sala I, 01/03/2012, SAIJ FA12030071.