Pol, María Ester c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Pol, María Ester c/ s/
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
• Fecha: 4 de diciembre de 2008
• Jurisdicción: CABA
• Fuero: Constitucional (concurso preventivo)
• Magistrados: María Elsa Uzal, Isabel Míguez, Alfredo Arturo Kölliker Frers
• ID SAIJ: FA08972739
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-937-2798-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: concurso preventivo contingencia: intimación de pago hechos clave: crédito privilegiado no incluido en acuerdo, lugar de pago omitido, acreedor público normas: art. 57 LCQ, arts. 68, 69, 279 CPCC doctrina: acción individual de acreedor privilegiado no incluido resultado: mixto parte favorecida: GCBA (parcialmente) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El GCBA verificó un crédito privilegiado y otro quirografario en el concurso preventivo de Pol. Solicitó intimación al pago de ambos, pero el juez rechazó el pedido. Apeló el GCBA argumentando que la deudora pagó mal el crédito privilegiado (intereses) y que no podía cobrar las cuotas concordatarias en el domicilio del concursado por impedimentos administrativos (cobro personal prohibido).

Cuestión jurídica

1. ¿Puede el acreedor privilegiado no incluido en el acuerdo intimar el pago dentro del concurso o debe hacerlo por vía individual?
2. ¿Cuál es el lugar de pago de las cuotas concordatarias cuando la propuesta no lo fija, tratándose de un organismo público?

Decisión y resultado

Resultado mixto: Se acoge parcialmente el recurso del GCBA.

• Se confirma el rechazo de la intimación respecto del crédito privilegiado (debe reclamarse por vía individual, art. 57 LCQ).
• Se modifica el modo de pago del crédito quirografario: el concursado deberá depositar las cuotas futuras en autos para que el GCBA las cobre mediante transferencia bancaria.
• Costas de ambas instancias en el orden causado (excepción art. 68 CPCC).

Doctrina / criterio relevante

• Los acreedores privilegiados verificados no incluidos en el acuerdo recuperan la acción individual (art. 57 LCQ), por lo que no pueden intimar el pago en el concurso.
• Si la propuesta homologada omite el lugar de pago de cuotas concordatarias, y el acreedor es un organismo público con limitaciones para cobro personal, corresponde que el concursado deposite las sumas en autos para su transferencia bancaria.
• Costas en orden causado cuando el acreedor pudo creerse con derecho a litigar (art. 68, 2° párrafo CPCC).

Señales para favorabilidad

Para el GCBA: MIXTO – desfavorable en el crédito privilegiado (no puede intimar en concurso); favorable en el crédito quirografario (logra depósito en autos) y en costas (orden causado en lugar de a su cargo). Para un futuro acreedor público en concurso: El fallo sugiere que los créditos privilegiados no incluidos deben reclamarse extraconcursalmente; los quirografarios sin lugar de pago fijado pueden cobrarse mediante depósitos judiciales.

Cita sugerida

Pol, María Ester c/ s/ – Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C, 04/12/2008 – ID SAIJ FA08972739 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-937-2798-0ots-eupmocsollaf