---
titulo: "POLETTI, Raúl R., c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELAC. EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL"
fecha: 13/03/2003
fuero: Constitucional
numero: 3260023
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-320-0623-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/poletti-raul-r-c-s-65f60f49-5dd6-44c8-812b-4fbb3d050cc4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# POLETTI, Raúl R., c/  s/

CAMARA NAC. DE APELAC. EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL · I · 13/03/2003

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ (FA03260023)
- **Carátula:** POLETTI, Raúl R., c/ s/
- **Tribunal:** CAMARA NAC. DE APELAC. EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL, Sala I
- **Fecha:** 13/03/2003
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. – Fuero: CONSTITUCIONAL – Ámbito: FEDERAL
- **Materia:** procesamiento
- **Magistrados:** Vigliani - Cavallo
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-320-0623-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`procesamiento penal`, `desobediencia (art.239 CP)`, `intervención telefónica`, `orden judicial legítima`, `error de tipo/dolo`, `SIDE/DOJ`, `Ley de Inteligencia 25.520`, `doctrina Soler`, `confirmación`, `parte perjudicada`, `fuente SAIJ`

## Hechos y conflicto
El juez de primera instancia dispuso la intervención telefónica por tiempo indeterminado del abonado 832-6400 (01/02/2001). La SIDE (Dirección de Observaciones Judiciales) cursó el pedido de conexión a Telecom, dirigido genéricamente al presidente y particularmente a Raúl Poletti. Poletti, encargado del Área "Asuntos Contenciosos" de Telecom, habría decidido unilateralmente desobedecer la orden, interrumpiendo la intervención el 05/09/2002. Defensa alegó error sobre la legitimidad (art.19 Ley 25.520: máximo 60 días para interceptaciones de la SIDE) y ausencia de dolo. El tribunal confirmó el procesamiento.

## Cuestión jurídica
Determinar si Poletti incurrió en el delito de desobediencia (art.239 CP) al interrumpir una intervención telefónica ordenada por un juez, pese a su alegación de error sobre la legitimidad del plazo indeterminado.

## Decisión y resultado
**Decisión:** CONFIRMAR el procesamiento de Raúl Rogelio Poletti en orden al art.239 CP (art.306 CPPN). **Resultado:** DESFAVORABLE para el imputado (se confirma procesamiento). **Parte favorecida:** Ministerio Público / acusación. **Parte perjudicada:** Raúl R. Poletti.

## Doctrina / criterio relevante
- La orden judicial de intervención telefónica por tiempo indeterminado no es ilegítima per se; la falta del oficio sintético exigido por art.22 Ley 25.520 no basta para cuestionar la legitimidad de una orden que se sabía emanada de un juez.
- Para que la desobediencia sea impune se requiere: a) la orden sea realmente ilícita y esa ilicitud sea patente para el destinatario, o b) que el destinatario la crea positivamente indebida y causante de un agravio que no está obligado a soportar. Si duda, obra a su riesgo (cita de Soler: dolo eventual).
- El error sobre la legitimidad del elemento normativo del tipo no se configuró porque Poletti no acreditó creencia positiva de ilegitimidad, sino dudas que generan dolo eventual.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien sostiene la validez de órdenes judiciales aun sin formalidades menores, y para la imputación penal por desobediencia con dolo eventual.
- **DESFAVORABLE** para quien alega error de derecho excusable sobre plazos legales como eximente de responsabilidad, y para imputados que cuestionan formalidades administrativas.
- **MIXTO / NO RELACIONADO** si el caso futuro involucra órdenes manifiestamente ilegítimas o error invencible demostrado.

## Cita sugerida
"Poletti, Raúl R. c/ s/", Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal, Sala I, 13/03/2003, SAIJ FA03260023, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-320-0623-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

POLETTI, Raúl R., c/  s/, SAIJ, 13/03/2003, 3260023.