---
titulo: "Poli, Lucia c/ Coto, Oscar S. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 09/10/2001
fuero: Civil y comercial
numero: 1010803
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-308-0101-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/poli-lucia-c-coto-oscar-s-s-3b3ac330-a7b1-4050-94e8-7f9b456d8e34
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Poli, Lucia c/ Coto, Oscar S. s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 01 · 09/10/2001

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID SAIJ:** FA01010803  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-308-0101-0ots-eupmocsollaf  
- **Carátula:** Poli, Lucia c/ Coto, Oscar S. s/ Daños y perjuicios (Accidente de tránsito)  
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala I  
- **Magistrados:** Celesia – Señaris – Busteros  
- **Fecha:** 09/10/2001  
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires  
- **Fuero:** Civil y Comercial  
- **Fuente:** SAIJ

## Tags para análisis posterior
`daños y perjuicios` `accidente de tránsito` `desvalorización automotor` `prueba de propiedad` `inscripción registral` `carga probatoria` `pericial mecánica` `confesión ficta` `desfavorable al actor`

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito. La actora (Poli) reclama indemnización por desvalorización de su vehículo siniestrado. El demandado (Coto) cuestiona la falta de acreditación de la propiedad del automotor y la ausencia de pericia mecánica que demuestre la merma de valor.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde indemnizar la desvalorización del vehículo si la actora no probó su dominio mediante inscripción registral ni ofreció pericial mecánica que acredite huellas perceptibles de reparación y consecuente disminución de precio?

## Decisión y resultado
**Desfavorable a la actora.** Se rechaza la pretensión. La propiedad del automotor debe acreditarse con la inscripción en el Registro de la Propiedad Automotor (decreto ley 6582/58, ley 14467). La confesión ficta no suple la falta de registro si no hay otros elementos corroborantes. Tampoco se probó la desvalorización sin pericial mecánica que demuestre huellas visibles de reparación que afecten la venta futura.

## Doctrina / criterio relevante
- La propiedad de un automotor se prueba exclusivamente con la inscripción registral (arts. 1 y ss. dec. ley 6582/58).  
- Para la desvalorización de un vehículo siniestrado es indispensable la pericial mecánica que acredite huellas perceptibles de reparación y merma de posibles compradores.  
- La absolución ficta (confesión en rebeldía) carece de valor si no versa sobre hechos personales del absolvente o no está corroborada por otras pruebas.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien reclama daños por accidente de tránsito si no acredita dominio mediante registro y no ofrece pericia sobre desvalorización.  
- **Favorable** para el demandado que opone falta de prueba de propiedad y ausencia de pericial.  
- **Mixto/No relacionado** si el caso futuro cuenta con inscripción registral y pericial técnica suficiente.

## Cita sugerida
Poli, Lucia c/ Coto, Oscar S. s/ Daños y perjuicios – Accidente de tránsito, Cám. Civ. y Com. Sala I PBA, 09/10/2001, ID SAIJ FA01010803, disponible en [URL].

## Cómo citar

Poli, Lucia c/ Coto, Oscar S. s/, SAIJ, 09/10/2001, 1010803.