---
titulo: "Policheni, Jose Jorge c/ Asociart A.r.t. S.A.  y  Otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 28/03/2012
fuero: Laboral
numero: 12040138
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-831-0402-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/policheni-jose-jorge-c-asociart-a-r-t-s-a-y-otro-s-1ad2a9bf-43e6-4980-8d46-3073de3a81e1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Policheni, Jose Jorge c/ Asociart A.r.t. S.A.  y  Otro s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 06 · 28/03/2012

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** POLICHENI, JOSE JORGE c/ ASOCIART A.R.T. S.A. Y OTRO s/ ACCIDENTE - ACCION CIVIL
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala VI
- **Fecha:** 28/03/2012
- **Expediente Nº:** 21.743/2008 (JUZGADO Nº 33)
- **Magistrados:** Juan Carlos Fernández Madrid y Graciela L. Craig
- **Fuente:** SAIJ - ID FA12040138
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-831-0402-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Laboral - Accidente - Acción civil
- **Contingencia:** Enfermedad profesional - Concausalidad
- **Hechos clave:** Conductor de colectivos 30+ años, artrosis columnaria, falta de examen preocupacional
- **Normas:** Art. 1113 CC, art. 377 CPCCN, arts. 386 y 477 CPCCN
- **Doctrina:** Riesgo de la cosa (ómnibus en movimiento), concausalidad laboral, presunción por falta de examen preocupacional
- **Resultado:** Confirmación de sentencia condenatoria
- **Parte favorecida:** Actor (trabajador)
- **Parte perjudicada:** Empleadora y ART
- **Fuente:** SAIJ FA12040138

## Hechos y conflicto
Trabajador (conductor de transporte público) demandó por enfermedad profesional derivada de la conducción por más de 30 años, que le provocó una incapacidad del 18% (9% atribuible al trabajo). La pericia médica determinó concausalidad entre la artrosis columnaria y la actividad laboral. La empleadora no exhibió examen preocupacional. Ambas demandadas apelaron la condena.

## Cuestión jurídica
Determinar si existe nexo concausal entre la patología del trabajador y las tareas desempeñadas, aplicando la responsabilidad objetiva del art. 1113 CC por cosa riesgosa (ómnibus en movimiento durante largas jornadas).

## Decisión y resultado
**Se confirma** la sentencia de primera instancia que condenó a la empleadora a pagar $70.000 y a la ART hasta $17.800 (límite de póliza), con costas. El tribunal rechazó los agravios de ambas codemandadas.

## Doctrina / criterio relevante
- La determinación de concausalidad es facultad judicial, no médica.
- La falta de exhibición del examen preocupacional crea presunción de que el trabajador ingresó en óptimas condiciones.
- El conjunto operativo (conductor de ómnibus en movimiento por 30+ años) constituye cosa riesgosa (art. 1113 CC).
- Basta que el damnificado demuestre daño y contacto con la cosa; la demandada debe probar culpa de la víctima o tercero (doctrina "Machicote").
- La ART responde hasta el límite de la póliza contratada en el marco de la LRT.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para el trabajador demandante en caso de enfermedad profesional con concausalidad laboral, especialmente si:
- No se presentó examen preocupacional (presunción iuris tantum de aptitud previa).
- Se acreditan largas jornadas y prolongada antigüedad.
- Hay pericia médica que atribuye parcialmente la incapacidad al trabajo.
- Se invoca el art. 1113 CC (cosa riesgosa) y doctrina "Machicote".
**DESFAVORABLE** para empleadores y ART que no cuenten con prueba de exámenes preocupacionales ni acrediten culpa de la víctima.

## Cita sugerida
POLICHENI, JOSE JORGE c/ ASOCIART A.R.T. S.A. Y OTRO s/ ACCIDENTE - ACCION CIVIL, CNAT, Sala VI, 28/03/2012, Expte. Nº 21.743/2008, SAIJ FA12040138.

## Cómo citar

Policheni, Jose Jorge c/ Asociart A.r.t. S.A.  y  Otro s/, SAIJ, 28/03/2012, 12040138.