---
titulo: "Polichino Jose c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES CIVIL, COMERCIAL, MINAS PAZ Y TRIBUTARIO"
fecha: 03/09/1992
fuero: Civil  y  comercial
numero: 92194379
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-973-4912-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/polichino-jose-c-s-5227c0ef-aae7-4334-b9d5-6885a12d741e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Polichino Jose c/  s/

CAMARA DE APELACIONES CIVIL, COMERCIAL, MINAS PAZ Y TRIBUTARIO · 03/09/1992

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA92194379  
- **Carátula**: POLICHINO JOSE c/ s/  
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Minas Paz y Tributario - Sala C  
- **Fecha**: 1992-09-03  
- **Jurisdicción**: Mendoza  
- **Fuero**: Civil - Comercial  
- **Magistrados**: BARRERA, STAIB, GARRIGOS  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-973-4912-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: quiebra voluntaria` `contingencia: homologación acuerdo resolutorio` `hechos clave: inasistencia acreedores a junta` `normas: ley concursal - junta de acreedores` `doctrina: principio conservación empresa no excluye derechos acreedores` `resultado: desfavorable al deudor` `parte favorecida: acreedores` `parte perjudicada: fallido` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El fallido (POLICHINO) propuso un acuerdo resolutorio en su quiebra voluntaria. A la junta de acreedores no concurrió ninguno con derecho a voto. El juez de primera instancia ordenó la liquidación de bienes. El deudor apeló invocando el principio de conservación de la empresa.

## Cuestión jurídica
1. ¿Puede el juez homologar un acuerdo resolutorio sin la aceptación de los acreedores?  
2. ¿Es apelable la resolución que dispone la liquidación de bienes?

## Decisión y resultado
**Se rechaza el recurso de apelación.** La Cámara confirmó la liquidación. Sin aceptación de los acreedores no existe acuerdo que homologar, y la resolución liquidatoria no es susceptible de recurso de apelación.

## Doctrina / criterio relevante
- La homologación de un acuerdo resolutorio requiere como presupuesto su aceptación por los acreedores; no puede ser un acto unilateral.  
- El principio de conservación de la empresa no excluye el derecho de los acreedores sobre el patrimonio del deudor cuando no aceptaron la propuesta.  
- El juez no puede obviar la instancia de la junta de acreedores (opinión de los acreedores) ni ejercer facultades inquisitorias contra la ley.  
- La resolución que determina la liquidación no es apelable.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable al deudor**: impide que el fallido imponga un acuerdo sin concurrencia de acreedores.  
- **Favorable a los acreedores**: respeta el derecho de voto y la decisión colectiva.  
- **Útil para casos futuros**: quien intente homologar un acuerdo sin apoyo de acreedores encontrará este precedente en contra; quien se oponga a la homologación unilateral lo tendrá a favor.

## Cita sugerida
POLICHINO JOSE c/ s/ – Cám. Apel. Civ., Com., Minas Paz y Trib. Mendoza, Sala C, 03/09/1992, SAIJ FA92194379, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-973-4912-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Polichino Jose c/  s/, SAIJ, 03/09/1992, 92194379.