---
titulo: "Policicchio, Antonio c/ Caja de Previsión Social para Profesionales de la Ingeniería de la Provincia de Buenos Aires s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 25/02/1997
fuero: Administrativo
numero: 97011008
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-800-1107-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/policicchio-antonio-c-caja-de-prevision-social-para-profesionales-de-la-23eb0c17-1924-4854-a070-5cdb8bfdc1d3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Policicchio, Antonio c/ Caja de Previsión Social para Profesionales de la Ingeniería de la Provincia de Buenos Aires s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 25/02/1997

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA97011008
- **Carátula:** Policicchio, Antonio c/ Caja de Previsión Social para Profesionales de la Ingeniería de la Provincia de Buenos Aires s/ demanda contencioso administrativa
- **Tribunal:** SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES
- **Sala:** S | **Fecha:** 25/02/1997
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires | **Fuero:** ADMINISTRATIVO | **Ámbito:** LOCAL
- **Magistrados:** Hitters - Laborde - Negri - Pettigiani - Pisano
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-800-1107-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: previsional` `contingencia: jubilación` `hechos clave: reglamentación retroactiva de aportes mínimos` `normas: Ley 5920` `doctrina: derecho en expectativa vs. derecho adquirido` `resultado: desfavorable al actor` `parte favorecida: Caja de Ingenieros` `parte perjudicada: afiliado` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La Caja de Ingenieros (Prov. Bs. As.) aprobó una reglamentación el 28/08/1992 que fijó montos mínimos de aportes jubilatorios con efecto retroactivo. El afiliado Policicchio cuestionó judicialmente esa retroactividad, alegando violación a derechos adquiridos. La ley 5920 exige tres requisitos para el beneficio: edad, años de ejercicio continuo y permanente, y un mínimo de aportes cuyo monto autoriza fijar al Directorio de la Caja.

## Cuestión jurídica
Si la reglamentación que establece montos mínimos de aportes con retroactividad vulnera derechos adquiridos del afiliado.

## Decisión y resultado
**Desfavorable al actor.** La Suprema Corte rechazó la impugnación, confirmando la validez de la reglamentación retroactiva. Hasta que no se otorga el beneficio jubilatorio no existe derecho adquirido, sino mera expectativa.

## Doctrina / criterio relevante
- Hasta la concesión del beneficio previsional, el afiliado solo tiene un derecho en expectativa, no adquirido.
- El hecho de efectuar aportes no genera un derecho de propiedad sobre las sumas ingresadas ni un derecho correlativo a obtener el beneficio.
- Los aportes forzosos conforman el fondo de la caja para cumplir sus fines, sin generar un derecho patrimonial individual previo.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para quien invoque derechos adquiridos antes del otorgamiento del beneficio.
**FAVORABLE** para el organismo previsional que aplique reglamentaciones retroactivas sobre requisitos de aportes (mínimos).
**MIXTO** si se discute propiedad de los aportes no consolidados en un beneficio ya otorgado.

## Cita sugerida
*Policicchio, Antonio c/ Caja de Previsión Social para Profesionales de la Ingeniería de la Provincia de Buenos Aires s/ demanda contencioso administrativa*, SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES, 25/02/1997, ID SAIJ: FA97011008, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-800-1107-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Policicchio, Antonio c/ Caja de Previsión Social para Profesionales de la Ingeniería de la Provincia de Buenos Aires s/, SAIJ, 25/02/1997, 97011008.