Polifal SRL c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: FA25130426 (SAIJ)
• Carátula: Polifal SRL c/ s/ Concurso preventivo s/ Incidente de revisión por Gamma Sudamericana SA
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
• Fecha: 19/03/2025
• Jurisdicción: C.A.B.A., Nacional
• Fuero: Comercial-Procesal
• Magistrados: Kolliker Frers - Chomer - Vásquez
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-624-0315-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• Materia: concurso preventivo, incidente de revisión, homologación, levantamiento de inhibición, prejudicialidad penal
• Contingencia: revocación de levantamiento de inhibición; confirmación de suspensión del proceso
• Hechos clave: AFIP aceptó propuesta diferenciada sin consentir levantamiento de inhibición; causa penal paralela por simulación de contratos
• Normas: LCQ 59, CCCN 1775
• Doctrina: conformidad de AFIP para mayorías no implica conformidad para levantamiento de inhibición; prejudicialidad penal por identidad de causa
• Resultado: RECHAZO del levantamiento; CONFIRMACIÓN de suspensión del proceso
• Parte favorecida: incidentista (Gamma Sudamericana SA)
• Parte perjudicada: concursada (Polifal SRL)
• Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

En el concurso preventivo de Polifal SRL, AFIP (acreedor quirografario mayoritario) aceptó una propuesta de acuerdo diferenciada del resto de los acreedores, pero no prestó conformidad para el levantamiento de la inhibición general de bienes. El juez de primera instancia homologó el acuerdo y levantó la inhibición. La incidentista impugnó. Además, existe una causa penal por simulación fraudulenta de contratos de compraventa entre los representantes de la concursada y la incidentista.

Cuestión jurídica

1. ¿Procede el levantamiento de la inhibición general de bienes cuando el acreedor mayoritario (AFIP) aceptó la propuesta pero no consintió dicha medida?
2. ¿Corresponde suspender el proceso comercial hasta que se resuelva la causa penal prejudicial?

Decisión y resultado

Revocó la resolución que levantó la inhibición, manteniéndola durante el plazo de cumplimiento del acuerdo (art. 59 LCQ).
Confirmó la suspensión del proceso comercial hasta que recaiga pronunciamiento penal, por identidad de causa y prejudicialidad (CCCN 1775).

Doctrina / criterio relevante

• Regla: La conformidad del acreedor para la propuesta no implica automáticamente conformidad para el levantamiento de la inhibición. Si la AFIP (acreedor mayoritario) no prestó acuerdo expreso a esa medida, no se configura la excepción al art. 59 LCQ.
• Prejudicialidad: Cuando en sede penal se discute la misma conducta (simulación contractual) que en sede comercial, la causa civil debe suspenderse hasta que recaiga decisión penal, salvo dilación probada.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para quien se opone al levantamiento de la inhibición (porque el fallo revoca la homologación en ese punto y mantiene la medida cautelar).
• DESFAVORABLE para la concursada que buscaba liberarse de la inhibición.
• MIXTO en incidentes conexos con causa penal (confirma suspensión, lo que puede demorar la ejecución del acuerdo).

Cita sugerida

Polifal SRL c/ s/ Concurso preventivo s/ Incidente de revisión por Gamma Sudamericana SA – CNCom., Sala C – 19/03/2025 – FA25130426 – SAIJ.