---
titulo: "Pollard c/ United States s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE"
fecha: 25/02/1957
fuero: Constitucional
numero: 57974517
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-715-4797-5ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/pollard-c-united-states-s-30c0eb21-fda2-4099-9cba-cc763230c4d5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Pollard c/ United States s/

SUPREMA CORTE · 25/02/1957

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Pollard c/ United States s/
- **Tribunal:** SUPREMA CORTE (U.S. Supreme Court)
- **Fecha:** 1957-02-25
- **Jurisdicción:** Washington (EE.UU.)
- **Fuero:** CONSTITUCIONAL (penal)
- **Ámbito:** EXTRANJ
- **Sala/Instancia:** S (Única)
- **ID SAIJ:** FA57974517
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-715-4797-5ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- Materia: constitucional-penal, doble incriminación, juicio rápido, debido proceso
- Contingencia: validez de sentencia posterior a una sentencia nula dictada en ausencia del condenado
- Hechos clave: condena previa nula por ausencia del acusado, demora de 2 años en imponer sentencia válida, nueva sentencia
- Normas: Quinta Enmienda (doble incriminación), Sexta Enmienda (juicio rápido), Regla 32(a) FRCP (sentencia sin demora irrazonable), Regla 43 FRCP (presencia del acusado)
- Doctrina: la corrección de una sentencia nula no viola la prohibición de doble incriminación; la demora accidental no es irrazonable si se subsana al descubrirse
- Resultado: DESFAVORABLE (para el condenado), FAVORABLE (para el Estado)
- Parte favorecida: Estado (United States)
- Parte perjudicada: Pollard
- Fuente: SAIJ

## Hechos y conflicto
Pollard se declaró culpable en 1952 de sustraer un cheque federal. El juez difirió la sentencia y, en su ausencia, dictó una orden de probation por 3 años (luego reconocida como nula por violar la Regla 43 FRCP). Pollard cumplió la probation sin saberlo. En 1954, tras violar la probation, el juez lo sentenció a 2 años de prisión, dejando sin efecto la orden anterior. Pollard impugnó la sentencia de 1954.

## Cuestión jurídica
Si la sentencia de 1954 violaba la Quinta Enmienda (doble incriminación), la Sexta Enmienda (juicio rápido) y la Regla 32(a) FRCP (demora irrazonable), al haberse dictado dos años después, luego de una sentencia nula.

## Decisión y resultado
La Corte Suprema confirmó la sentencia de 1954. **Resultado desfavorable para Pollard.** Sostuvo que: (1) no hubo doble incriminación porque la primera sentencia fue nula; (2) la demora no fue intencional sino accidental y se subsanó al descubrirse; (3) los demás planteos no fueron adecuadamente preservados o no tenían respaldo en el registro.

## Doctrina / criterio relevante
- Una sentencia nula (dictada en ausencia del acusado) no constituye un pronunciamiento definitivo; el tribunal puede corregirla en un término posterior sin violar la prohibición de doble incriminación (Miller v. Aderhold, 288 U.S. 206).
- La demora en imponer sentencia no es irrazonable si fue accidental y se subsanó prontamente al descubrirse el error; no hay violación de la Sexta Enmienda ni de la Regla 32(a) FRCP.
- El error procesal no libera al acusado; debe corregirse (Dowd v. Cook, 340 U.S. 206).

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien alegue que una sentencia nula impide una nueva condena posterior (doble incriminación).
- **Desfavorable** para quien alegue que una demora accidental de 2 años en sentenciar viola el derecho a juicio rápido.
- **Favorable** para el Estado que busca corregir una sentencia viciada y volver a condenar.
- **Mixto** si se alega violación de garantías procesales (derecho a defensa, presencia en juicio), pues la Corte no abordó esos extremos por no estar en el registro.
- **No relacionado** si el caso futuro no involucra una sentencia penal previa nula y posterior corrección.

## Cita sugerida
Pollard v. United States, 352 U.S. 354 (1957). U.S. Supreme Court. ID SAIJ FA57974517. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-715-4797-5ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Pollard c/ United States s/, SAIJ, 25/02/1957, 57974517.