Polo, Félix Raúl c/ s/
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 13/03/1997
Datos de identificación y cita
- Fuente: SAIJ, ID FA97350051
- Carátula: Polo, Félix Raúl c/ s/
- Tribunal: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala S)
- Fecha: 13/03/1997
- Jurisdicción: Tierra del Fuego
- Fuero: PROCESAL - CONSTITUCIONAL
- Materia: Homicidio, Expte. nro. 131/96
- Magistrados: Carranza, González Godoy, Hutchinson
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-150-0537-9ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
materia: Procesal Penal contingencia: Desfavorable para el imputado hechos clave: Homicidio, Recurso de casación, Apreciación de prueba normas: Art. 424 inc. 2 C.P.P. Tierra del Fuego, Art. 373 inc. 2 doctrina: Casación no revalúa prueba, Sana crítica resultado: Rechazo del recurso parte favorecida: Ministerio Público Fiscal parte perjudicada: Polo, Félix Raúl fuente: SAIJ FA97350051
Hechos y conflicto
El imputado fue condenado por homicidio en instancia oral. La defensa interpuso recurso de casación invocando el art. 424 inc. 2 del Código Procesal local, alegando violación de las reglas de la sana crítica en la valoración de la prueba. Se pretendía una revaloración de los elementos probatorios del debate.
Cuestión jurídica
Si el recurso de casación es la vía idónea para revisar la apreciación de la prueba realizada por el tribunal de mérito, alegando infracción a la sana crítica.
Decisión y resultado
Rechazo del recurso de casación. El STJ declaró improcedente la impugnación por no corresponder una nueva valoración probatoria en casación. Resultado desfavorable para el imputado Polo.
Doctrina / criterio relevante
- La casación no permite reexaminar ni revalorar la prueba; su control se limita a la legitimidad de los medios y a la razonabilidad del razonamiento conforme a las reglas de la sana crítica.
- No basta una mera discrepancia con la valoración del tribunal; debe demostrarse un apartamiento palmario de las leyes del pensamiento o arbitrariedad flagrante (doctrina CSJN).
Señales para favorabilidad
Desfavorable para quien impugna una sentencia condenatoria pretendiendo revisión probatoria en casación. Favorable para la parte acusadora que defiende la sentencia firme. No relacionado si el caso futuro no involucra la limitación del recurso de casación penal.
Cita sugerida
Polo, Félix Raúl c/ s/, STJ Tierra del Fuego, 13/03/1997, FA97350051, SAIJ. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-150-0537-9ots-eupmocsollaf
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Polo, Félix Raúl c/ s/, SAIJ, 13/03/1997, 97350051.