POLONI Natalia c/ Federación Ciclista Sanjuanina y Otro s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: POLONI Natalia c/ Federación Ciclista Sanjuanina y Otro s/ Daños y Perjuicios
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería, Sala III, San Juan
• Fecha: 10/02/2015
• N° de autos: 91846 (1° Juz. Civil) / Sala III N° 11314
• Magistrados: Daniel Olivares Yapur (presidente, vocal preopinante), Juan Carlos Pérez (vocal adherido)
• Jurisdicción/Fuero: San Juan / Civil, Comercial y Minería (constitucional)
• Fuente/ID: SAIJ FA15280004

Tags para análisis posterior

• Materia: Daños y perjuicios – responsabilidad civil por organización de evento deportivo
• Contingencia: Accidente durante competencia ciclística (caída colectiva – “rodada”)
• Hechos clave: Lesiones dentales y politraumatismos en participante amateurs; organizador y fiscalizador condenados solidariamente
• Normas citadas: Arts. 1109, 1113, 1068, 1069, 1083 C.C.; art. 340 CPC; Ley 4119 (intereses); Ley 2150/8037 (honorarios)
• Doctrina: Responsabilidad objetiva del organizador (riesgo creado, deber de seguridad); doctrina de los actos propios (legitimación pasiva); valoración del testigo único según sana crítica
• Resultado: Favorable parcial a la actora; revocación de sentencia de primera instancia; condena solidaria por $7.030 + intereses
• Parte favorecida: Natalia Poloni (actora)
• Parte perjudicada: Fundación para el Progreso Bicitour, Federación Ciclista Sanjuanina (demandados) y aseguradora (citada en garantía)

Hechos y conflicto

• La actora, profesora de Educación Física, participó el 17/06/2006 en la carrera “Bicitour” organizada por la Fundación para el Progreso y fiscalizada por la Federación Ciclista Sanjuanina.
• Durante el trayecto otra competidora cayó, provocando una “rodada” que arrastró a la actora, quien sufrió pérdida de piezas dentales (elementos 11, 12, 21), politraumatismos y secuelas (cefaleas, visión borrosa, mareos).
• Reclamó $11.570 por gastos asistenciales, daños materiales, privación de uso, daño psicológico y moral. Las demandadas opusieron falta de legitimación pasiva y atribuyeron el accidente a impericia de la víctima.

Cuestión jurídica

Determinar si el organizador y el fiscalizador de un evento deportivo no competitivo responden objetivamente por daños sufridos por un participante durante el desarrollo del evento, y si procede la excepción de falta de legitimación de la federación.

Decisión y resultado

• Revoca la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda.
• Rechaza la excepción de falta de legitimación pasiva de la Federación Ciclista Sanjuanina.
• Condena solidariamente a Fundación para el Progreso Bicitour, Federación Ciclista Sanjuanina y a la aseguradora “Seguros Bernardino Rivadavia Cooperativa Ltda.” (en los límites de la póliza) a pagar a la actora $7.030 con intereses ley 4119 desde la fecha del accidente, discriminados:
  • $3.030 por gastos odontológicos
  • $4.000 por daño moral (incluye daño psicológico)
• Costas a las demandadas vencidas en ambas instancias.

Doctrina / criterio relevante

• Responsabilidad objetiva del organizador: La relación entre participante y organizador es contractual, con obligación de seguridad de resultado. El organizador responde por los daños causados por el riesgo creado, sin necesidad de probar culpa, salvo que acredite causa ajena (culpa de la víctima, hecho de tercero, caso fortuito).
• Fiscalizador como garante: La federación que fiscaliza, controla y asiste a los participantes no puede desvincularse invocando falta de legitimación si previamente actuó en el evento (doctrina de los actos propios).
• Prueba: El testigo único es válido si no fue impugnado y sus dichos son coherentes; su valoración debe hacerse según sana crítica.

Señales para favorabilidad

• Favorable para:
  • Actora damnificada en accidentes deportivos no competitivos: el fallo reafirma que el organizador (con o sin fines de lucro) responde objetivamente, y que la “asunción del riesgo” no exime automáticamente de responsabilidad.
  • Quienes litigan contra fiscalizadores de eventos: la aplicación de la doctrina de los actos propios bloquea la estrategia de negar legitimación cuando hubo intervención real.
• Desfavorable para:
  • Organizadores y aseguradoras: no basta con alegar que el deporte es riesgoso y que la víctima lo aceptó; deben probar interrupción del nexo causal (culpa de la víctima o tercero).
• Mixto: el monto indemnizatorio es moderado (se rechazaron daños materiales y parte del odontológico), y la condena es parcial.

Cita sugerida

“POLONI Natalia c/ Federación Ciclista Sanjuanina y Otro s/ Daños y Perjuicios”, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería de San Juan, Sala III, 10/02/2015, Autos N° 91846. SAIJ FA15280004. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-400-0825-1ots-eupmocsollaf.