---
titulo: "Polytech S.A. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL FISCAL DE LA NACION"
fecha: 18/11/2005
fuero: Constitucional
numero: 5992349
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-943-2995-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/polytech-s-a-c-s-4594fa75-ba7b-4a58-a799-b65b46d63e54
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Polytech S.A. c/  s/

TRIBUNAL FISCAL DE LA NACION · 18/11/2005

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** Expte. N° 580094/00; Res. 4256/2004  
- **Carátula:** Polytech S.A. c/ s/  
- **Tribunal:** Tribunal Fiscal de la Nación – Sala T  
- **Fecha:** 18/11/2005  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. – Nacional – Fuero: Contencioso Aduanero (etiquetado como CONSTITUCIONAL)  
- **Magistrados:** D. Paula Winkler (voto) – Catalina García Vizcaíno (adhesión)  
- **ID SAIJ:** FA05992349  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-943-2995-0ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Aduanero – Valoración en aduana  
- **Contingencia:** Determinación de oficio – Apartamiento del valor de transacción  
- **Hechos clave:** Importación de monitores 14” Ecovision desde Taiwán; Aduana rechazó valor declarado por considerarlo inferior a valores de referencia (monitores Samsung, Apple, AOC); cantidad 809 unidades vs. comparaciones con 8/20/16 unidades y folletos sin especificaciones técnicas equivalentes  
- **Normas:** Ley 23.311, Ley 24.425 (Acuerdo GATT Art. VII), Dec. 1026/87, Código Aduanero arts. 1164, 12/17 LPA, Res. 229/98, Res. 9/97 MEYOSP  
- **Doctrina:** Primacía del valor de transacción (criterio positivo); apartamiento sólo si se demuestra fehacientemente su inaceptabilidad; razonabilidad como límite de la discrecionalidad aduanera; carga de la prueba invertida pero debe aplicarse con sustento  
- **Resultado:** Favorable al importador – Revoca Res. 4256/2004, costas al Fisco  
- **Parte favorecida:** Polytech S.A. (importadora)  
- **Parte perjudicada:** Fisco Nacional (Aduana)  
- **Fuente:** SAIJ  

## Hechos y conflicto
Polytech S.A. importó 809 monitores 14” SVGA marca Ecovision desde Taiwán (destinación IC04 105039V/1997). Declaró valor de transacción según factura. La División Valoración le solicitó justificación del precio; Polytech manifestó no contar con otros elementos. La Aduana aplicó un valor sustitutivo basado en comparaciones con monitores de otras marcas (Samsung, Apple, AOC) y folletos sin precisar pulgadas ni cantidades equivalentes. Polytech impugnó el cargo (Rs. 4256/2004) alegando falta de motivación, obsolescencia del producto y violación del régimen GATT.

## Cuestión jurídica
Si la Aduana puede apartarse del valor de transacción declarado y aplicar un valor sustitutivo con base en comparaciones con mercadería que no es idéntica ni similar en marca, especificaciones técnicas y cantidad.

## Decisión y resultado
**Revoca la Res. 4256/2004** y el cargo liquidado. Costas al Fisco vencido. Fundamento: el apartamiento no estuvo debidamente fundado; la prueba de comparación (folletos y facturas de otras marcas/cantidades) no acredita que el valor declarado sea inaceptable.

## Doctrina / criterio relevante
- El valor de transacción es el método prioritario (criterio positivo, no teórico).  
- La Aduana puede investigar y dudar, pero debe demostrar fehacientemente que el valor declarado es inaceptable.  
- No procede aplicar un valor sustitutivo sin una base comparativa razonable (mercadería idéntica o similar en marca, especificaciones, cantidad y plaza).  
- La “norma ampliatoria” (Decisión de Marrakech, ley 24.425) exige razones fundadas y respeto del debido proceso.  
- La falta de elementos del importador no habilita per se el rechazo automático.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para el importador (contribuyente) en litigios sobre valoración aduanera.  
- Contrario a la Aduana cuando aparta el valor de transacción sobre bases débiles o comparaciones no homogéneas.  
- Índice de desfavorabilidad para el Fisco en casos donde no se acredite la identidad/similitud de mercadería o se omita justificar el ajuste con elementos concretos.

## Cita sugerida
Tribunal Fiscal de la Nación, Sala T, “Polytech S.A. c/ s/”, 18/11/2005, Expte. N° 580094/00 (SAIJ: FA05992349). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-943-2995-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Polytech S.A. c/  s/, SAIJ, 18/11/2005, 5992349.