---
titulo: "Ponce Oscar Alberto y otros c/ Municipalidad de Puerto Vilelas s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 27/01/2000
fuero: Administrativo
numero: 110057
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-750-0110-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ponce-oscar-alberto-y-otros-c-municipalidad-de-puerto-vilelas-s-32612363-c9fb-41fb-8be4-1f5c161402a6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ponce Oscar Alberto y otros c/ Municipalidad de Puerto Vilelas s/

CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO · 27/01/2000

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ - **ID:** FA00110057
- **Carátula:** Ponce Oscar Alberto y otros c/ Municipalidad de Puerto Vilelas s/
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones del Trabajo (Sala C)
- **Fecha:** 27/01/2000 - **Jurisdicción:** Chaco - **Fuero:** Administrativo - **Ámbito:** Local
- **Materia:** Acción de amparo
- **Magistrados:** Scala, Elvira de las Mercedes; Anadón de Lago, María E.
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-750-0110-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: amparo` `contingencia: revocación de acto administrativo` `hechos clave: designación viciada, prescindibilidad` `normas: arts. 124-126 ley 1140` `doctrina: revocabilidad de actos anulables` `resultado: desestimatorio` `parte favorecida: Municipalidad` `parte perjudicada: actores (empleados)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Actores fueron designados mediante Res. 434/99. El Intendente dictó la Res. 622/99 revocando esa designación por vicios de legalidad, presupuestarios y reglamentarios, en contexto de emergencia económica municipal. Actores demandaron alegando que se trataba de una prescindibilidad encubierta que requería ley formal. La sentencia de primera instancia declaró legal la revocación; actores apelaron.

## Cuestión jurídica
¿Puede la administración revocar un acto de designación ya notificado por considerar que adolece de vicios que lo hacen anulable, sin necesidad de una ley de prescindibilidad?

## Decisión y resultado
**Improcedencia del recurso de apelación.** Se confirma la sentencia que declara legal la Res. 622/99. El tribunal rechaza el pedido de nulidad y valida la revocación oficiosa del acto administrativo viciado.

## Doctrina / criterio relevante
Interpretación a contrario del art. 125 de la ley 1140: la autoridad administrativa está habilitada para revocar sus propias resoluciones cuando el acto no es formalmente perfecto o adolece de vicios que lo hagan anulable, aunque esté notificado al interesado. No se requiere una ley de prescindibilidad para revocar un acto de designación viciado; la revocación por ilegitimidad es distinta de la cesantía por prescindibilidad.

## Señales para favorabilidad
**Favorable a la Administración** (Municipalidad), **desfavorable a los empleados públicos.** Útil para sostener la potestad revocatoria discrecional de actos administrativos viciados, incluso notificados, sin necesidad de procedimiento especial. No es aplicable para discutir estabilidad laboral cuando el acto de designación es anulable.

## Cita sugerida
Ponce Oscar Alberto y otros c/ Municipalidad de Puerto Vilelas s/, Cámara de Apelaciones del Trabajo del Chaco, Sala C, 27/01/2000, ID SAIJ FA00110057. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-750-0110-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Ponce Oscar Alberto y otros c/ Municipalidad de Puerto Vilelas s/, SAIJ, 27/01/2000, 110057.