Ponce Tomasa c/ Gerlini Carlos s/
CAMARA DE APELACIONES CIVIL, COMERCIAL, MINAS PAZ Y TRIBUTARIO · 14/08/1991
Alimentos, prueba La presunción que emana en favor de la mujer, según el sistema de la ley 2393 ya no aparece en la normativa vigente, en especial teniendo en cuenta lo dispuesto por el art. 198 C.C. En efecto, partiendo de la obligación alimentaria recíproca, ya no se presupone la necesidad de la mujer, quien deberá entonces probarla, para lo cual son pautas indicativas serias las que resultan del art. 207 C.C.-
Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.
Ponce Tomasa c/ Gerlini Carlos s/, SAIJ, 14/08/1991, 91194010.