Pond's Argentina Sociedad Anonima. c/ Banco Provincia de Buenos Aires. s/ (SAIJ, 28/04/1987)

Datos de identificación y cita

Carátula: POND'S ARGENTINA SOCIEDAD ANONIMA c/ BANCO PROVINCIA DE BUENOS AIRES s/ ORDINARIO
Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL, Sala D
Fecha: 1987-04-28
Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
Fuero: Comercial
Magistrados: ALBERTI, CUARTERO, ARECHA
Fuente: SAIJ – ID FA87130139
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-931-0317-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

cheque, cheque no a la orden, certificación de firma, responsabilidad bancaria, solidaridad cuasidelictual, banco depositario, endoso, daño, favorabilidad actor, fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora (Pond's Argentina) resultó perjudicada por un cheque depositado indebidamente. El banco depositario (Banco Provincia de Buenos Aires) certificó la firma de los endosantes como propias, creando apariencia de legitimidad ante el banco girado. La financiera y un titular de cuenta también incumplieron normas (decreto ley 4776/63 arts. 7 y 34). La actora demandó solo al banco depositario por el daño total.

Cuestión jurídica

Determinar la responsabilidad del banco depositario por certificación de firma errónea en un cheque no a la orden, y si responde solidariamente con otros intervinientes pese a no haber sido demandados.

Decisión y resultado

Favorable a la actora (Pond's Argentina). El tribunal responsabiliza al banco depositario por la totalidad del daño, aplicando solidaridad del art. 1109 y 1081 Código Civil (fuente cuasidelictual). La falta de endoso por parte de la financiera no excusa la responsabilidad del banco.

Doctrina / criterio relevante

El banco depositario, al estampar su sello, certifica la firma del endosante y su legitimidad, creando apariencia que obliga frente al banco girado.
Si la apariencia es falsa, el banco depositario responde por el daño (causa fuente de obligación).
La solidaridad cuasidelictual (arts. 1109 y 1081 CC) permite demandar a uno solo de los coautores por el todo.

Señales para favorabilidad

Favorable si se busca responsabilizar a un banco depositario por certificación errónea de firma en cheque no a la orden.
Desfavorable si se defiende al banco depositario alegando falta de relación causal o exclusión de solidaridad.
No relacionado si el caso no involucra cheques, endosos o certificación bancaria.

Cita sugerida

POND'S ARGENTINA SOCIEDAD ANONIMA c/ BANCO PROVINCIA DE BUENOS AIRES s/ ORDINARIO. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala D, 28/04/1987. ID SAIJ: FA87130139. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-931-0317-8ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.