Pons, Marcela V. c/ Sager, Jorge s/

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: no indicado en metadatos; ID SAIJ: FA12090239
• Carátula: PONS, MARCELA V. c/ SAGER, JORGE s/
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
• Sala: S (no especificada)
• Magistrados: Spuler, Gutiérrez, Netri, Falistocco, Erbetta
• Fecha: 20/11/2012
• Jurisdicción: Santa Fe
• Fuero: Constitucional-Civil
• Ámbito: Local
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-932-0902-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: régimen patrimonial del matrimonio contingencia: rechazo de queja hechos clave: compraventa sin mención de origen de fondos, permuta previa, prueba posterior normas: artículo 1246 Código Civil doctrina: entre cónyuges cabe prueba de propiedad propia aunque la escritura no lo exprese resultado: desfavorable para la recurrente parte favorecida: Sager (demandado) parte perjudicada: Pons (actora) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora (Pons) cuestionó la calificación de bienes en el régimen matrimonial. La Cámara, valorando prueba (permuta previa), concluyó que los bienes eran propios del marido (Sager) por aplicación del art. 1246 CC, que permite acreditar el carácter propio con pruebas posteriores a la escritura pública. La recurrente pretendía imponer su interpretación, basada en el criterio del juez de primera instancia.

Cuestión jurídica

¿Corresponde admitir la queja contra la decisión de Cámara que, interpretando el art. 1246 CC, calificó como propios del marido bienes adquiridos sin mención del origen de los fondos?

Decisión y resultado

Resultado: Rechazo de la queja. La Corte confirmó la decisión de Cámara, desfavorable a la actora (Pons). Se consideró que la interpretación del art. 1246 CC se enrola en la postura mayoritaria y no se demostró arbitrariedad.

Doctrina / criterio relevante

• Art. 1246 CC: Respecto de terceros, la omisión de expresar el origen de los fondos hace que el bien se repute ganancial. Entre cónyuges (o herederos), se puede acreditar el carácter propio por cualquier medio probatorio, incluso posterior a la escritura.
• La interpretación de cuestiones fácticas y probatorias (no arbitrarias) es ajena al recurso de queja.

Señales para favorabilidad

• DESFAVORABLE para quien pretenda desconocer la posibilidad de probar el carácter propio entre cónyuges pese a la omisión escrituraria (postura de la parte actora).
• FAVORABLE para quien sostenga que la prueba posterior (ej. permuta anterior) es admisible para acreditar que un bien es propio del cónyuge adquirente.
• MIxta si se discute la oponibilidad frente a terceros: el fallo distingue entre relaciones interspousal y con terceros.

Cita sugerida

PONS, MARCELA V. c/ SAGER, JORGE s/ Queja, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 20/11/2012, ID SAIJ FA12090239, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-932-0902-1ots-eupmocsollaf