---
titulo: "Poretti, Claudia Guadalupe c/ Municipalidad de San Carlos Centro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 18/10/2022
fuero: Constitucional
numero: 22090449
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-944-0902-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/poretti-claudia-guadalupe-c-municipalidad-de-san-carlos-centro-s-f7e9ecf7-d9e5-4168-a429-7b3db2b7b581
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Poretti, Claudia Guadalupe c/ Municipalidad de San Carlos Centro s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 18/10/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA22090449 (SAIJ)
- **Carátula:** PORETTI, CLAUDIA GUADALUPE c/ MUNICIPALIDAD DE SAN CARLOS CENTRO s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
- **Tribunal:** CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Santa Fe)
- **Sala:** S
- **Magistrados:** ERBETTA - GASTALDI - GUTIERREZ - NETRI
- **Fecha:** 18/10/2022
- **Jurisdicción:** Santa Fe
- **Fuero:** CONSTITUCIONAL
- **Ámbito:** LOCAL
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-944-0902-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: contencioso administrativo` `contingencia: competencia` `hechos clave: cesantía, huelga, discriminación sindical` `normas: Ley 7055 art. 8` `doctrina: definitividad de sentencia en competencia, carga de rebatir fundamentos en queja` `resultado: desfavorable al recurrente` `parte favorecida: Municipalidad de San Carlos Centro` `parte perjudicada: Poretti` `fuente: CSJStaFe`

## Hechos y conflicto
La actora (Poretti) fue cesanteada por la Municipalidad demandada. Invocó que la cesantía fue arbitraria y discriminatoria por ejercer su derecho a huelga. Inició acción laboral reclamando indemnización de daños, pretendiendo además acumulación con una causa de amparo previa vinculada a actos previos a la cesantía. La Alzada declaró la incompetencia del fuero laboral y atribuyó competencia contencioso administrativa.

## Cuestión jurídica
Si corresponde la competencia del juez laboral o del fuero contencioso administrativo para conocer de una demanda por cesantía con alegado móvil discriminatorio sindical, y si la queja contra la denegación del recurso de inconstitucionalidad cumple los requisitos formales.

## Decisión y resultado
La Corte rechazó la queja. Pese a considerar viable la definitividad por afectar el orden público competencial, desestimó porque la recurrente no rebatió cada motivo expuesto por la Alzada (art. 8 Ley 7055), limitándose a reiterar supostura sobre competencia laboral y acumulación.

## Doctrina / criterio relevante
- La competencia contencioso administrativa es de orden público y revisable de oficio, por lo que excepcionalmente puede superarse el requisito de sentencia definitiva.
- En queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, el recurrente debe rebatir específicamente los fundamentos de la Alzada, no bastando repetir argumentos anteriores.
- La determinación de competencia se rige por los hechos de la demanda, siendo disímiles la pretensión laboral (indemnización) y la de amparo (cese de actos previos).

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** para la posición de la actora/recurrente. El fallo reafirma la competencia contencioso administrativa en cesantías con alegada discriminación sindical, y exige un estricto cumplimiento de la carga impugnativa en queja. Favorece a la parte demandada (Municipalidad) y puede ser citado para sostener la improcedencia de la vía laboral en similares supuestos.

## Cita sugerida
PORETTI, Claudia Guadalupe c/ Municipalidad de San Carlos Centro s/ Queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, CSJStaFe, 18/10/2022, ID SAIJ: FA22090449, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-944-0902-2ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Poretti, Claudia Guadalupe c/ Municipalidad de San Carlos Centro s/, SAIJ, 18/10/2022, 22090449.