Porqui Mario c/ Jose Victor Gullo s/ (SAIJ, 20/03/1987)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ, ID FA87194647
Carátula: PORQUI MARIO c/ JOSE VICTOR GULLO s/
Tribunal: CAMARA DE APELACIONES CIVIL, COMERCIAL, MINAS PAZ Y TRIBUTARIO (Sala C)
Fecha: 1987-03-20
Jurisdicción: Mendoza
Fuero: CIVIL - COMERCIAL
Magistrados: SARMIENTO, FLORES, ACEVEDO
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-746-4917-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios contingencia: prescripción hechos clave: no surgen del sumario normas: art. 3986 CC doctrina: interrupción prescripción por actos procesales resultado: no especificado parte favorecida: no identificable fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

No surgen del texto del fallo. El extracto se limita a desarrollar doctrina general sobre prescripción en responsabilidad extracontractual e interrupción de la prescripción.

Cuestión jurídica

Determinación del punto de partida del cómputo de la prescripción en responsabilidad extracontractual y alcance de la interrupción por actos procesales asimilables a la demanda.

Decisión y resultado

No se especifica en el texto. El fallo solo presenta sumarios con criterios doctrinarios, sin detalle de la resolución concreta del caso.

Doctrina / criterio relevante

La prescripción corre desde que la acción pudo ejercitarse (art. 3986 CC).
Interrumpe la prescripción no solo la demanda formal, sino todo acto procesal que demuestre que el acreedor no ha abandonado su crédito (ej.: medidas cautelares, medidas preparatorias).
Interrumpida la prescripción, el nuevo plazo corre: desde la sentencia que acoge la demanda (si se interrumpió por demanda) o desde el acto interruptivo (si fue otro acto procesal).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien argumente que actos preparatorios o cautelares interrumpen la prescripción.
DESFAVORABLE para quien sostenga que solo la notificación de demanda interrumpe.
MIXTO según el momento desde el cual se compute el nuevo plazo (sentencia vs. acto interruptivo).
NO RELACIONADO si el caso no versa sobre prescripción ni interrupción.

Cita sugerida

PORQUI MARIO c/ JOSE VICTOR GULLO s/ — Cám. Apel. Civil, Com., Minas Paz y Trib. Mendoza, Sala C, 20/03/1987, SAIJ FA87194647. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-746-4917-8ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.