---
titulo: "Porrez Carlos Rodolfo c/ Seguros Bernardino Rivadavia Coop.Ltda s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL Nro 2"
fecha: 18/05/2023
fuero: Civil y civil y politico
numero: 23010061
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-160-0103-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/porrez-carlos-rodolfo-c-seguros-bernardino-rivadavia-coop-ltda-s-0d1a7650-0329-45fc-b70f-a841ec2234a7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Porrez Carlos Rodolfo c/ Seguros Bernardino Rivadavia Coop.Ltda s/

CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL Nro 2 · 18/05/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA23010061 (SAIJ)  
- **Expediente:** No especificado  
- **Carátula:** Porrez Carlos Rodolfo c/ Seguros Bernardino Rivadavia Coop. Ltda s/ Daños y Perj. Autom. c/ Les. O Muerte (Exc. Estado)  
- **Tribunal:** Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial N° 2, Sala C (Provincia de Buenos Aires)  
- **Fecha:** 18/05/2023  
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires  
- **Fuero:** Civil y Comercial  
- **Magistrados:** Banegas – Hankovits  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-160-0103-2ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios` `materia: seguros` `contingencia: robo automotor` `hechos clave: vehículo dejado con llaves y abierto` `normas: art. 384 CPCC` `doctrina: culpa grave requiere prueba a cargo del asegurador` `resultado: mixto` `parte favorecida: asegurado (culpa grave no probada)` `parte perjudicada: asegurado (privación de uso rechazada)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor dejó su automóvil con las llaves puestas y abierto por un lapso ínfimo mientras lavaba la vereda; el vehículo fue robado. La aseguradora denegó cobertura alegando culpa grave del asegurado. El actor reclamó indemnización (daños, privación de uso, etc.). El juez de primera instancia condenó a la aseguradora, incluyendo una partida por privación de uso determinada presuncionalmente. La aseguradora apeló.

## Cuestión jurídica
1. ¿Procede indemnizar la privación de uso sin prueba concreta de su existencia y extensión?  
2. ¿Corresponde considerar que hubo culpa grave del asegurado que exima a la aseguradora?

## Decisión y resultado
**Resultado mixto:**  
- **Revoca** la partida por privación de uso por falta de prueba concreta (desfavorable al actor).  
- **Confirma** el rechazo de la defensa de culpa grave (favorable al actor).  
- Costas por el orden causado.

## Doctrina / criterio relevante
- **Privación de uso:** No cabe fijar indemnización por mera presunción o conjetura; se requiere prueba concreta y concluyente de su existencia y extensión.  
- **Culpa grave:** La carga probatoria corresponde al asegurador que la alega (art. 384 CPCC). Dejar el auto con llaves puestas y abierto por un brevísimo lapso en una práctica habitual de lavado diurno no constituye culpa grave; no desborda la negligencia habitual ni revela desprecio manifiesto por el cuidado del bien.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al asegurado** si se discute la defensa de culpa grave por parte de la aseguradora (carga probatoria estricta, conducta cotidiana no califica como grave).  
- **Desfavorable al asegurado** si se pretende indemnización por privación de uso sin prueba directa del perjuicio (exige prueba concreta).  
- **Útil para la aseguradora** en cuanto al estándar probatorio de privación de uso.

## Cita sugerida
Porrez, Carlos Rodolfo c/ Seguros Bernardino Rivadavia Coop. Ltda s/ Daños y Perj. Autom. c/ Les. O Muerte (Exc. Estado), Cám. Apel. Civ. y Com. N° 2, Sala C, PBA, 18/05/2023, ID SAIJ FA23010061, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-160-0103-2ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Porrez Carlos Rodolfo c/ Seguros Bernardino Rivadavia Coop.Ltda s/, SAIJ, 18/05/2023, 23010061.