---
titulo: "Porta, Hector Hugo"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 19/05/2004
fuero: Constitucional y civil y administrativo
numero: 4090114
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-local-santa-fe-porta-hector-hugo-provincia-santa-fe-recurso-extraordinario-para-ante-corte-suprema-justicia-nacion-recurso-contencioso-administrativo-plena-jurisdiccion-expte-csj-nro-220-ano-1990-fa04090114-2004-05-19/123456789-411-0904-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/porta-hector-hugo-2a680683-a69f-4b05-acb7-9d3e19d52616
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Porta, Hector Hugo

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 19/05/2004

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA04090114  
- **Carátula:** PORTA, HECTOR HUGO  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe  
- **Fecha:** 19/05/2004  
- **Jurisdicción:** Santa Fe  
- **Fuero:** Constitucional-Civil-Administrativo  
- **Magistrados:** Falistocco, Gastaldi, Netri, Spuler, Vigo  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/...fa04090114-2004-05-19  

## Tags para análisis posterior
materia: recurso extraordinario, contencioso administrativo; contingencia: arbitrariedad, actos firmes, notificación; hechos clave: conocimiento inequívoco, conducta concluyente; normas: Decreto-Acuerdo 10.204/58, derecho público local; doctrina: arbitrariedad no configurada; resultado: denegación; parte favorecida: Estado provincial; parte perjudicada: Porta; fuente: SAIJ.

## Hechos y conflicto
Porta solicitó intereses moratorios por certificados de obra. La administración dictó actos reconociendo parcialmente los intereses. Porta no los impugnó en sede administrativa e inició contencioso administrativo. La Corte local declaró inadmisible por actos firmes y consentidos. Porta recurrió extraordinariamente alegando falta de notificación.

## Cuestión jurídica
Si la sentencia que declaró inadmisible el recurso por firmeza de actos administrativos es arbitraria por no considerar la falta de notificación.

## Decisión y resultado
**Denegar** el recurso extraordinario. Confirma la inadmisibilidad del contencioso administrativo.

## Doctrina / criterio relevante
La valoración de conductas concluyentes (cobro de intereses, reclamos, elaboración de nóminas) demuestra conocimiento inequívoco de los actos, por lo que la falta de notificación formal no invalida la firmeza. La disconformidad con la valoración de hechos y normas locales no configura arbitrariedad.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien alegue falta de notificación como causal de nulidad sin acreditar desconocimiento efectivo del acto.  
- **Favorable** para la administración pública que defienda la firmeza de actos consentidos por conductas concluyentes.  
- **No relacionado** si no hay prueba de conocimiento o conducta que demuestre consentimiento tácito.

## Cita sugerida
Porta, Héctor Hugo, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 19/05/2004, SAIJ FA04090114, URL.

## Cómo citar

Porta, Hector Hugo, SAIJ, 19/05/2004, 4090114.