---
titulo: "Portiansky, Jim c/ Caja de Previsión Social para Profesionales de la Ingeniería de la Provincia de Buenos Aires s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 04/07/1995
fuero: Administrativo
numero: 95011575
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-575-1105-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/portiansky-jim-c-caja-de-prevision-social-para-profesionales-de-la-ingenieria-de-395d3f3b-f16f-4c5e-beb0-ccaa9628efc1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Portiansky, Jim c/ Caja de Previsión Social para Profesionales de la Ingeniería de la Provincia de Buenos Aires s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 04/07/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID SAIJ:** FA95011575
- **Carátula:** Portiansky, Jim c/ Caja de Previsión Social para Profesionales de la Ingeniería de la Provincia de Buenos Aires s/ Demanda contencioso administrativa
- **Tribunal:** SUPREMA CORTE DE JUSTICIA de la Provincia de Buenos Aires
- **Sala / Instancia:** S (Pleno)
- **Fecha:** 1995-07-04
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** ADMINISTRATIVO
- **Ámbito:** LOCAL
- **Magistrados:** Laborde, Negri, Rodríguez Villar, San Martín, Salas
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-575-1105-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: previsional` `contingencia: reciprocidad jubilatoria` `hechos clave: continuación en actividad profesional, cancelación de matrícula, cómputo recíproco de servicios` `normas: ley 5920, convenio reciprocidad 363/81, ley 9820, ley 9316/46` `doctrina: interpretación amplia de convenio, condición de afiliado activo` `resultado: admite aplicación del convenio` `parte favorecida: afiliado` `parte perjudicada: Caja previsional` `fuente: SAIJ FA95011575`

## Hechos y conflicto
El afiliado obtuvo jubilación de la Caja de Ingeniería de PBA (ley 5920), que exige edad, años de servicio y ejercicio continuo y permanente (medido por aportes). Luego continuó en actividad, por lo que la Caja condicionó el goce del beneficio a la cancelación de la matrícula. El afiliado invocó el convenio de reciprocidad jubilatoria (29-XII-80, ratificado por ley 9820) para que se le computen servicios recíprocos de otras cajas y mejorar su haber, pese a que el beneficio se otorgó antes de la vigencia del convenio. La Caja denegó la aplicación del convenio a beneficios preexistentes y a quienes gozaran ya de jubilación.

## Cuestión jurídica
¿Puede un afiliado que ya goza de jubilación, pero continúa en actividad profesional (sin cancelar matrícula), invocar el convenio de reciprocidad (363/81, ley 9820) para obtener el cómputo recíproco de servicios no simultáneos y mejorar su haber, aunque el beneficio haya sido otorgado con anterioridad a la vigencia del convenio?

## Decisión y resultado
Sí. La Suprema Corte de Justicia de PBA decidió que el afiliado que continúa en actividad (no canceló matrícula) se encuentra dentro de las previsiones del convenio de reciprocidad, y puede invocarlo válidamente a los fines del mejoramiento del haber de pasividad, aunque el beneficio se hubiese otorgado antes de su vigencia. **Resultado favorable al afiliado**.

## Doctrina / criterio relevante
1. La jubilación es un derecho adquirido al cumplir los requisitos legales; la declaración inviste al afiliado de una situación jurídica preexistente.
2. El convenio de reciprocidad (363/81, ley 9820) limita su aplicación a quienes ingresaron a la actividad antes del 1-I-81 y a quienes no gozaban ya de jubilación o pensión. Sin embargo, si el afiliado continúa en actividad (no canceló matrícula), la situación encuadra en las previsiones del convenio y puede invocarlo para mejorar el haber, pese a ser ya jubilado.
3. No hay obstáculo temporal si el beneficio se otorgó antes del convenio, siempre que el afiliado subsista en actividad.

## Señales para favorabilidad
**Favorable al afiliado/actor** que pretenda: (i) cómputo recíproco de servicios entre cajas previsionales, (ii) mejora del haber jubilatorio pese a beneficio preexistente, (iii) continuación en actividad profesional después de la jubilación. **Desfavorable para la Caja previsional** que niegue la aplicación del convenio con base en la fecha de otorgamiento del beneficio o en la calidad de jubilado previo.

## Cita sugerida
Portiansky, Jim c/ Caja de Previsión Social para Profesionales de la Ingeniería de la Provincia de Buenos Aires s/ Demanda contencioso administrativa, SCBA, 04/07/1995, SAIJ FA95011575. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-575-1105-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Portiansky, Jim c/ Caja de Previsión Social para Profesionales de la Ingeniería de la Provincia de Buenos Aires s/, SAIJ, 04/07/1995, 95011575.