---
titulo: "Portillo de Satto Alicia Edith c/ Satto Angel Ruben s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES CIVIL COMERCIAL"
fecha: 15/07/1992
fuero: Procesal
numero: 92080104
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-401-0802-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/portillo-de-satto-alicia-edith-c-satto-angel-ruben-s-a213e57a-1402-463f-bfdc-3c0a371e530d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Portillo de Satto Alicia Edith c/ Satto Angel Ruben s/

CAMARA DE APELACIONES CIVIL COMERCIAL · 02 · 15/07/1992

## Qué dice la fuente

> Divorcio, reconvención Es inadmisible acoger la petición de divorcio vincular, que no ha sido introducida al demandar sino al contestar la reconvención, ya que no existe reconvención de reconvención, y es incorrecto pronunciarse sobre lo que no ha sido pedido conforme a derecho - artículo 318 y 343 del Código Procesal Civil y Comercial.

## Cómo citar

Portillo de Satto Alicia Edith c/ Satto Angel Ruben s/, SAIJ, 15/07/1992, 92080104.