---
titulo: "Portugal, Marta Haydee Vigil de c/ Provincia de Santa Fe s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 02/05/2002
fuero: Administrativo
numero: 2090129
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-921-0902-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/portugal-marta-haydee-vigil-de-c-provincia-de-santa-fe-s-7981da26-061f-46d0-933a-147b4dcaf2b9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Portugal, Marta Haydee Vigil de c/ Provincia de Santa Fe s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 02/05/2002

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID fuente**: FA02090129 (SAIJ)
- **Carátula**: Portugal, Marta Haydee Vigil de c/ Provincia de Santa Fe s/
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Sala / Instancia**: S (Pleno)
- **Fecha**: 02/05/2002
- **Jurisdicción**: Santa Fe
- **Fuero**: Administrativo
- **Ámbito**: Local
- **Magistrados**: Gutiérrez - Falistocco - Gastaldi - Netri - Spuler - Vigo
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-921-0902-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`contencioso administrativo` `recurso de nulidad` `inadmisibilidad` `art. 80 ley 4106` `omisión de pronunciamiento` `vicio procedimental` `cuestión no encuadrada` `desestimación` `Santa Fe` `2002`

## Hechos y conflicto
La actora interpuso recurso de nulidad contra una sentencia del Tribunal Contencioso Administrativo. No se individualizan los hechos de base ni las pretensiones originales, pero el objeto del recurso era cuestionar la interpretación que el Tribunal realizó sobre temas sometidos a su conocimiento. La Provincia de Santa Fe era la demandada.

## Cuestión jurídica
Determinar si el recurso de nulidad cumple con los requisitos de admisibilidad del art. 80 de la ley 4106 (Código Contencioso Administrativo de Santa Fe): a) omisión de procedimientos sustanciales o defecto que anule actuaciones; b) omisión de fallar sobre cuestiones planteadas (siempre que no se limiten a confirmar o revocar el acto).

## Decisión y resultado
**Inadmisible el recurso de nulidad**. La actora no encuadró su pretensión en ninguno de los incisos del art. 80, y sus agravios cuestionaban la interpretación del tribunal, no vicios procedimentales ni omisión de pronunciamiento. → **Resultado desfavorable para la actora**.

## Doctrina / criterio relevante
- El recurso de nulidad en el contencioso administrativo local es extraordinario y exige que el recurrente concrete los vicios del art. 80 (ley 4106).
- La omisión de fallar sobre cuestiones planteadas (inc. b) solo procede si la omisión es condicionante del resultado del litigio y afecta el derecho a la jurisdicción (equiparable a arbitrariedad según CSJN).
- No es suficiente una crítica a la interpretación del tribunal; debe demostrarse un vicio procedimental o una omisión decisiva.

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** para quien pretenda anular una sentencia administrativa por disconformidad con la interpretación de los hechos o el derecho. **Favorable** para la Administración demandada, pues refuerza la rigurosidad del recurso de nulidad. **No relacionado** con casos donde se aleguen vicios procedimentales concretos u omisiones de cuestiones condicionantes. **Mixto** solo si se invoca correctamente el art. 80 y se acredita el vicio.

## Cita sugerida
Portugal, Marta Haydee Vigil de c/ Provincia de Santa Fe s/, CSJ Santa Fe, 02/05/2002, ID SAIJ FA02090129, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-921-0902-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Portugal, Marta Haydee Vigil de c/ Provincia de Santa Fe s/, SAIJ, 02/05/2002, 2090129.