---
titulo: "Poselski, Ana Maria c/ Cipi Sca s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 07/06/2011
fuero: Comercial
numero: 11130274
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-472-0311-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/poselski-ana-maria-c-cipi-sca-s-49b5875a-bfe7-443b-835a-c8abb17fba73
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Poselski, Ana Maria c/ Cipi Sca s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · 07/06/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA11130274  
- **Carátula:** POSELSKI, ANA MARIA c/ CIPI SCA s/ EJECUTIVO  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C  
- **Fecha:** 07/06/2011 | **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** Comercial (Nacional)  
- **Magistrados:** Uzal - Míguez - Kölliker Frers  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-472-0311-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: ejecutivo` `contingencia: acción subrogatoria` `hechos clave: nulidad procesal, legitimación acreedor` `normas: CCiv. acción subrogatoria` `doctrina: Llambías` `resultado: favorable al acreedor subrogante` `parte favorecida: nulidicente (acreedor de la ejecutada)` `parte perjudicada: ejecutante (actora)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Ana María Poselski promueve ejecución contra CIPI SCA. Un acreedor de CIPI (nulidicente) se presenta invocando acción subrogatoria para plantear la nulidad de lo actuado, alegando irregularidades que desvirtuarían la calidad de deudora de CIPI. El juzgado rechazó *in limine* el planteo nulificatorio sin tratar su legitimación.

## Cuestión jurídica
Si un acreedor del ejecutado está legitimado para interponer incidente de nulidad mediante acción subrogatoria en un proceso ejecutivo.

## Decisión y resultado
**Se revoca** la resolución del *a quo*. Se reconoce la legitimación del acreedor nulidicente para actuar por subrogación, ordenando tramitar el incidente de nulidad. **Resultado favorable** al acreedor subrogante.

## Doctrina / criterio relevante
La acción subrogatoria es **instrumental e incolora**; su contenido depende del derecho del deudor que se hace valer (p. ej., conservatorio o ejecutivo). El acreedor actúa como *procuratio in re sua* (representación de otro en interés propio). Tiene interés legítimo para nulificar actos que perjudiquen la garantía patrimonial. Cita: Llambías, *Tratado de Derecho Civil. Obligaciones*, T.I.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para acreedores que buscan conservar el patrimonio del deudor mediante nulidades procesales.  
- **DESFAVORABLE** para ejecutantes que pretendan mantener un proceso viciado.  
- **MIXTO** si se cuestiona la legitimación del subrogante en otro contexto.  
- Factor clave: la acción subrogatoria no exige derecho propio del acreedor, sino interés en la integridad patrimonial del deudor.

## Cita sugerida
POSELSKI, ANA MARIA c/ CIPI SCA s/ EJECUTIVO, CNCom, Sala C, 07/06/2011, SAIJ FA11130274. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-472-0311-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Poselski, Ana Maria c/ Cipi Sca s/, SAIJ, 07/06/2011, 11130274.