---
titulo: "Posta Ariel Guillermo"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 18/10/2018
fuero: Laboral
numero: 18040247
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-trabajo-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-posta-ariel-guillermo-federacion-patronal-seguros-sa-accidente-ley-especial-fa18040247-2018-10-18/123456789-742-0408-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/posta-ariel-guillermo-1b7ab7d1-3747-4cb4-ad41-0e44949e16b0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Posta Ariel Guillermo

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 18/10/2018

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- Fuente: SAIJ ID FA18040247  
- Carátula: "Unión Obreros y empleados Plásticos (ACT) c/Meadwestvaco Calmar Argentina SA (DDA) s/ejecución fiscal"  
- Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala II  
- Fecha: 03/10/2018 | Expte. N° 58.292/2013 | Sent. Int. N° 77761  
- Magistrados: Pirolo - González  
- URL: https://www.saij.gob.ar/...  
- Jurisdicción: CABA | Fuero: Laboral | Ámbito: Nacional  

## Tags para análisis posterior
`ejecución fiscal` `apremio` `certificado de deuda` `debido proceso` `arts. 5 ley 24.642` `24 ley 23.660` `fuerza ejecutiva` `rechazo ejecución` `favorece ejecutado` `perjudica ejecutante`

## Hechos y conflicto
Sindicato (Unión Obreros y Empleados Plásticos) promueve ejecución fiscal contra una empresa basada en certificados de deuda. La ejecutada resiste el apremio por considerar que los títulos carecen de fuerza ejecutiva al no haberse respetado el debido proceso en su creación (falta de intervención y notificación previa).

## Cuestión jurídica
¿Los certificados de deuda emitidos por un sindicato gozan de fuerza ejecutiva cuando no se acredita que su determinación haya cumplido con el debido proceso (intervención del deudor, notificación de resoluciones y autosuficiencia documental)?

## Decisión y resultado
**Desestima la queja del ejecutante.**  
Los certificados no tienen fuerza ejecutiva porque: (i) no surge que en el proceso previo se haya dado intervención a la ejecutada; (ii) no se le notificaron las resoluciones administrativas definitivas; (iii) la documental no refleja la falta de pago.  
La decisión no se pronuncia sobre la existencia de la deuda, sino sobre la falta de requisitos extrínsecos del proceso de apremio.

## Doctrina / criterio relevante
Solo poseen fuerza ejecutiva las certificaciones emitidas como conclusión de un proceso previo que garantice el debido proceso, el derecho de defensa y la autosuficiencia del título. La vía ejecutiva es de conocimiento restringido, por lo que la documental debe revelar por sí misma la deuda y el cumplimiento de garantías procesales.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para el ejecutado (deudor) que cuestione la ejecución por vicios procesales en la creación del título.  
- **Desfavorable** para el ejecutante (sindicato) que intente cobrar por vía ejecutiva sin acreditar un proceso previo contradictorio.  
- **No relacionado** con casos donde el título ejecutivo cumpla con el debido proceso o se trate de otra materia.

## Cita sugerida
"Unión Obreros y empleados Plásticos (ACT) c/Meadwestvaco Calmar Argentina SA (DDA) s/ejecución fiscal", CNAT Sala II, 03/10/2018, Expte. N° 58.292/2013, SAIJ FA18040247.

## Cómo citar

Posta Ariel Guillermo, SAIJ, 18/10/2018, 18040247.