---
titulo: "Potel, Luis Alejandro c/ Transportes San Jorge y/o Villarroel, Alberto s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 19/06/1990
fuero: Procesal
numero: 90150030
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-030-0510-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/potel-luis-alejandro-c-transportes-san-jorge-y-o-villarroel-alberto-s-24bbeb59-9732-452e-aa31-d4a1819363ac
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Potel, Luis Alejandro c/ Transportes San Jorge y/o Villarroel, Alberto s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · CASACION · 19/06/1990

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Carátula:** Potel, Luis Alejandro c/ Transportes San Jorge y/o Villarroel, Alberto s/ Recurso de Queja
- **Tribunal:** SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA - Sala CASACION
- **Fecha:** 19/06/1990
- **Jurisdicción:** Chubut
- **Fuero:** PROCESAL (Ámbito LOCAL)
- **Magistrados:** Raúl Martín Agustín Torrejón, Fernando Royer
- **ID SAIJ:** FA90150030
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-030-0510-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

`materia: procesal`, `contingencia: recurso de queja`, `hechos clave: memorial insuficiente`, `falta de autosuficiencia`, `normas: art. 289 CPCU`, `doctrina: autosuficiencia del recurso`, `resultado: inadmisible`, `parte favorecida: parte contraria al quejoso`, `parte perjudicada: recurrente`, `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto

El recurrente interpuso queja por casación denegada. El tribunal _a quo_ había rechazado el recurso de casación. En la queja, el memorial introductorio no contenía una exposición clara y autónoma de los hechos de la causa, incumpliendo el requisito de autosuficiencia.

## Cuestión jurídica

¿Es admisible la queja por casación denegada cuando el memorial no se basta a sí mismo, careciendo de relato claro y concreto de los hechos relevantes?

## Decisión y resultado

El Superior Tribunal de Justicia declaró inadmisible la queja, confirmando el rechazo del recurso de casación. Resultado desfavorable para el quejoso (Potel).

## Doctrina / criterio relevante

El escrito de interposición del recurso (y su queja) debe **bastarse a sí mismo**: contener relato claro y autónomo de los hechos para advertir el vínculo con las cuestiones excepcionales. El control de formas del art. 289 CPCU es riguroso, pues la casación es remedio extraordinario y no debe desvirtuarse.

## Señales para favorabilidad

**DESFAVORABLE** para quien interpone la queja si su memorial carece de autosuficiencia fáctica. **FAVORABLE** para la parte contraria, que se beneficia del rigor formal. En casos futuros, este fallo perjudica a recurrentes con fundamentación deficiente y favorece a quienes oponen inadmisibilidad por defectos formales.

## Cita sugerida

**Potel, Luis Alejandro c/ Transportes San Jorge y/o Villarroel, Alberto s/ Recurso de Queja** – STJ Chubut, Sala Casación, 19/06/1990 – ID SAIJ FA90150030 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-030-0510-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Potel, Luis Alejandro c/ Transportes San Jorge y/o Villarroel, Alberto s/, SAIJ, 19/06/1990, 90150030.