Povolo, Sabrina Lis c/ s y J Negocios Inmobiliarios S.r.l.y Otros s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: POVOLO, SABRINA LIS c/ S Y J NEGOCIOS INMOBILIARIOS S.R.L. Y OTROS s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
• Tribunal: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Santa Fe)
• Fecha: 2023-03-21
• Magistrados: ERBETTA - FALISTOCCO - GASTALDI - GUTIERREZ - MARCHIONATTI - SPULER
• ID SAIJ: FA23090140
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-041-0903-2ots-eupmocsollaf
• Fuero: CONSTITUCIONAL (procesal-constitucional, con fondo laboral y societario)

Tags para análisis posterior

materia: laboral contingencia: despido discriminatorio por embarazo empleo no registrado responsabilidad solidaria de socios gerentes recurso de queja denegado presunción de laboralidad arts. 5 y 23 LCT arts. 59 y 157 LSC resultado: rechazo de queja parte favorecida: actora trabajadora parte perjudicada: empleadora y socios gerentes fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora inició demanda laboral contra la empleadora y sus socios gerentes, invocando una relación laboral no registrada y un despido dispuesto por la empleadora motivado en su embarazo. La Cámara consideró acreditada la relación laboral sin registrar y el distracto discriminatorio. Los demandados recurrieron por vía de queja ante la Corte Suprema provincial.

Cuestión jurídica

1. Si la Cámara aplicó correctamente la presunción de existencia de contrato de trabajo (arts. 5 y 23 LCT) y valoró la prueba de la prestación de servicios.
2. Si correspondía la condena solidaria de los socios gerentes (arts. 59 y 157 LSC) por no haber acreditado una organización empresarial propia de la actora ni opuesto defensas sustanciales.

Decisión y resultado

La Corte Suprema rechazó la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad. Resultado desfavorable para la parte recurrente (empleadora y socios gerentes) y favorable para la actora. La mayoría confirmó el criterio de la Cámara.

Doctrina / criterio relevante

1. Presunción de laboralidad: La prestación de servicios hace aplicable la presunción del art. 23 LCT; incumbe al empleador demostrar una organización empresarial propia del trabajador que desvirtúe la relación de dependencia.
2. Responsabilidad solidaria de socios gerentes: La mera negativa ritual en la contestación de demanda y alegatos no basta para desvirtuar la condena solidaria fundada en los arts. 59 y 157 LSC.
3. Improcedencia de agravios genéricos: No se acreditó la sustancia constitucional del planteo sobre supuesto strepitus fori.

Señales para favorabilidad

• Favorable para trabajadores que invocan empleo no registrado y despido discriminatorio por embarazo: refuerza la presunción de laboralidad y la tutela contra despidos discriminatorios.
• Desfavorable para empleadores y socios gerentes: impone carga probatoria rigurosa para desvirtuar la relación de dependencia y la solidaridad gerencial.
• Mixto: la disidencia (Gastaldi y Erbetta) rechaza la queja pero analiza con mayor detalle la responsabilidad de los socios, sin alterar el resultado adverso para los recurrentes.
• No relacionado con cuestiones meramente formales o procesales sin sustancia constitucional.

Cita sugerida

POVOLO, SABRINA LIS c/ S Y J NEGOCIOS INMOBILIARIOS S.R.L. Y OTROS s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 21/03/2023, ID SAIJ FA23090140, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-041-0903-2ots-eupmocsollaf.