Pozzer, Juan Ismael y otros
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 06/03/2002
[[p]]Corresponde rechazar la queja cuando los planteos de los recurrentes sólo trasuntan la discordancia entre la solución a que llegaron los juzgadores -en cuanto entendieron que no correspondían diferencias salariales por aplicación de las disposiciones del capítulo IV, rama automotor, del Laudo 29/75- y el criterio de los quejosos -relativo a que se debía incluir a la accionada dentro de dicha regulación-, pero…
Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.
Pozzer, Juan Ismael y otros, SAIJ, 06/03/2002, 2090034.