---
titulo: "Pradas, Juan C. c/ Transportes Hanuch de Marta Ofelia Hanuch y ot. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 23/02/2000
fuero: Laboral
numero: 10176
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-671-0100-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/pradas-juan-c-c-transportes-hanuch-de-marta-ofelia-hanuch-y-ot-s-30e49f42-6a7b-4213-b08c-a4bd54a84c94
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Pradas, Juan C. c/ Transportes Hanuch de Marta Ofelia Hanuch y ot. s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 23/02/2000

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **ID SAIJ:** FA00010176  
- **Carátula:** Pradas, Juan C. c/ Transportes Hanuch de Marta Ofelia Hanuch y ot. s/  
- **Tribunal:** Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires  
- **Fecha:** 23/02/2000  
- **Fuero:** Laboral  
- **Ámbito:** Local  
- **Magistrados:** De Lázzari, Salas, Hitters, Pettigiani, Laborde  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-671-0100-0ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`prescripción` `interrupción` `demanda defectuosa` `gestión judicial` `sociedades` `cuestión de hecho` `absurdo` `art. 3986 CC` `acreedor` `deudor` `sumario` `doctrina amplia`  

## Hechos y conflicto
El fallo no desarrolla hechos concretos, sino que expone sumarios. Se refiere a dos cuestiones:  
1. Existencia de una sociedad comercial – cuestión de hecho revisable solo por absurdo.  
2. Interrupción de la prescripción – se discute si una demanda defectuosa o una gestión judicial interrumpe el plazo.  

## Cuestión jurídica
¿Qué actos del acreedor interrumpen la prescripción liberatoria? ¿Puede revisarse la existencia de una sociedad en casación sin acreditar absurdo?  

## Decisión y resultado
No se dicta una decisión concreta sobre el caso; se extraen principios:  
- La existencia de una sociedad es cuestión de hecho no revisable salvo absurdo.  
- La prescripción se interrumpe por demanda (aunque defectuosa) o por cualquier gestión judicial que demuestre la intención del acreedor de no abandonar su crédito.  
- Incluso una demanda con defectos formales (art. 26 dec. ley 7718/71) interrumpe la prescripción (minoría/opinión personal).  

## Doctrina / criterio relevante
- **Concepto amplio de demanda:** No solo la que cumple requisitos procesales; cualquier presentación judicial que exteriorice actividad e intención de mantener vivo el derecho.  
- **Condición de la prescripción:** El silencio o inacción del acreedor; basta una manifestación de voluntad auténtica para interrumpirla.  
- **Sociedades:** La prueba de su existencia es fáctica y solo se revisa si media absurdo.  

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** al acreedor que realizó una gestión judicial aun defectuosa, pues impide la prescripción.  
- **Desfavorable** al deudor que invoca prescripción basándose en la falta de demanda formal.  
- **Mixto** respecto a la existencia de sociedad: favorece a quien sostiene su existencia si no se demuestra absurdo en la prueba.  
- **No relacionado** si el caso futuro no involucra prescripción ni sociedades.  

## Cita sugerida
Pradas, Juan C. c/ Transportes Hanuch de Marta Ofelia Hanuch y ot. s/, SCJ Buenos Aires, 23/02/2000, ID SAIJ FA00010176. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-671-0100-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Pradas, Juan C. c/ Transportes Hanuch de Marta Ofelia Hanuch y ot. s/, SAIJ, 23/02/2000, 10176.