---
titulo: "PRADO Angel Eduardo c/ Koss Debora Mariela s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA"
fecha: 29/02/2008
fuero: Constitucional
numero: 8280058
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-850-0828-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/prado-angel-eduardo-c-koss-debora-mariela-s-2d7bdf3c-1612-4118-b602-56579dc3c085
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# PRADO Angel Eduardo c/ Koss Debora Mariela s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA · 02 · 29/02/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: PRADO, Angel Eduardo c/ KOSS, Debora Mariela s/ Ejecutivo  
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería de San Juan, Sala II  
- **Magistrados**: Sánchez, Octavio Augusto; Otiñano, Oscar Roberto; Largacha Quiroga, Alejandro  
- **Fecha**: 29/02/2008  
- **Expte./N°**: N°19.511 (C.C.Nº86.840)  
- **Jurisdicción**: San Juan | **Fuero**: Constitucional | **Instancia**: 2ª  
- **Fuente**: SAIJ – ID FA08280058  
- **URL**: [Ver fallo](https://www.saij.gob.ar/123456789-850-0828-0ots-eupmocsollaf)

## Tags para análisis posterior
`ejecutivo` `impuesto de sellos` `beneficio de litigar sin gastos` `exención tributaria` `interpretación restrictiva` `pagaré` `recurso rechazado` `parte favorecida: ejecutado` `parte perjudicada: actor` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor promovió ejecución basada en un pagaré. El juez de primera instancia lo intimó a aforar el título (pagar impuesto de sellos) bajo apercibimiento de no dar curso a escritos. El actor apeló, invocando exención por beneficio de litigar sin gastos (art. 90 CPC).

## Cuestión jurídica
¿El beneficio de litigar sin gastos exime del pago del impuesto de sellos sobre el título base de la ejecución (pagaré)?

## Decisión y resultado
**Recurso rechazado**. Se confirma la intimación de pago del impuesto de sellos. **Resultado desfavorable para el actor**, **favorable para la ejecutada**.

## Doctrina / criterio relevante
1. Las exenciones tributarias son taxativas y de interpretación estricta; no procede extensión analógica (Villegas, citado).  
2. El art. 90 CPC exime de costas y gastos judiciales **del proceso**, no de tributos causados por actos extrajudiciales previos (pagaré).  
3. El pagaré genera el hecho imponible del impuesto de sellos (art. 189 Código Tributario Provincial) al margen del juicio.  
4. Precedente vinculante: Sala I de la misma Cámara (L.A. 106, F°106/108) en igual sentido.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para quien pretenda eximirse del impuesto de sellos sobre el título ejecutivo invocando beneficio de litigar sin gastos.  
- **FAVORABLE** para la parte ejecutada o para la autoridad tributaria, al sostener la obligación de aforar el documento base de la ejecución.  
- **MIXTO**: La ratio se limita a la interpretación restrictiva de exenciones; no afecta el fondo de la obligación.  
- **NO RELACIONADO** para casos sin pagaré o sin discusión sobre impuesto de sellos.

## Cita sugerida
PRADO, Angel Eduardo c/ KOSS, Debora Mariela s/ Ejecutivo, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería de San Juan, Sala II, 29/02/2008, Expte. N°19.511, SAIJ ID FA08280058. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-850-0828-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

PRADO Angel Eduardo c/ Koss Debora Mariela s/, SAIJ, 29/02/2008, 8280058.