---
titulo: "Prado, Eduardo F. y otro c/ Umerez, Eduardo A. y otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 03/10/2001
fuero: Civil y comercial
numero: 1010818
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-818-0101-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/prado-eduardo-f-y-otro-c-umerez-eduardo-a-y-otro-s-46564e7e-4329-46f2-b4e1-8f3259525c81
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Prado, Eduardo F. y otro c/ Umerez, Eduardo A. y otro s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 03/10/2001

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA01010818 (SAIJ)
- **Carátula**: Prado, Eduardo F. y otro c/ Umerez, Eduardo A. y otro s/ daños y perjuicios
- **Tribunal**: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
- **Sala**: S (en pleno)
- **Fecha**: 03/10/2001
- **Jurisdicción**: Provincia de Buenos Aires
- **Fuero**: Civil y Comercial
- **Magistrados**: de Lázzari, Pisano, Pettigiani, Hitters, Salas
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-818-0101-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Daños y perjuicios / Accidentes de tránsito
- **Contingencia**: Prioridad de paso en intersecciones
- **Hechos clave**: Accidente en bocacalle; colisión entre vehículos que circulaban por derecha e izquierda
- **Normas**: Ley 11.430 art. 57 inc. 2 (Código de Tránsito Bs. As.)
- **Doctrina**: La prioridad de paso del art. 57 inc. 2 no es absoluta; debe analizarse en contexto, junto con otras infracciones y deberes de precaución (reducción de velocidad, deber de detenerse)
- **Resultado**: Relativiza el principio de prioridad; no exime de responsabilidad al conductor que circula por la derecha
- **Parte favorecida**: Conductor que circula por la izquierda (y/o demandado que cuestiona aplicación automática de prioridad)
- **Parte perjudicada**: Conductor que circula por la derecha que pretende prioridad absoluta
- **Fuente**: SAIJ

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito ocurrido en una intersección. No se precisan mayores detalles fácticos en el texto. El conflicto gira en torno a la aplicación de la regla de prioridad de paso del art. 57 inc. 2 ley 11.430 (prioridad del que circula por la derecha). Las partes debaten si dicha prioridad opera automáticamente como eximente de responsabilidad.

## Cuestión jurídica
Determinar si la prioridad de paso de quien circula por la derecha en una bocacalle es absoluta o debe ponderarse junto con otras circunstancias (infracciones concurrentes, deber de reducir velocidad, deber de detenerse).

## Decisión y resultado
La Suprema Corte resuelve que **no corresponde aplicar la prioridad de paso en forma autónoma o desconectada del caso concreto**. El art. 57 inc. 2 no es absoluto: pierde vigor cuando existen otras infracciones o cuando el conductor por la derecha no reduce la velocidad al arribar a la intersección. **Fallo favorable a quien cuestiona la aplicación automática de la prioridad** (conductor de la izquierda o demandado).

## Doctrina / criterio relevante
1. El conductor que llega a una bocacalle está obligado a reducir sensiblemente la velocidad, rige tanto para quien circula por derecha como por izquierda.
2. La prioridad de paso no es un "salvoconducto" ni exime de responsabilidad.
3. Cada caso debe analizarse según sus particularidades; no cabe unificación mecánica.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** a: conductor de la izquierda que alega falta de precaución del conductor de la derecha; demandado en juicio de daños donde se invoca prioridad absoluta.
- **Desfavorable** a: conductor de la derecha que pretende exoneración total basada solo en la prioridad normativa.
- **Mixto**: Dependerá de la prueba de infracciones concurrentes y efectiva reducción de velocidad.
- **Útil para citar** en casos donde se discuta la relatividad de la prioridad de paso y la necesidad de analizar deberes de precaución.

## Cita sugerida
"Prado, Eduardo F. y otro c/ Umerez, Eduardo A. y otro s/ daños y perjuicios", Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, 03/10/2001, ID SAIJ: FA01010818, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-818-0101-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Prado, Eduardo F. y otro c/ Umerez, Eduardo A. y otro s/, SAIJ, 03/10/2001, 1010818.