Precioso, Jorge c/ Jasnis y Basano S.A. y otro s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ
• ID: FA05040411
• Carátula: Precioso, Jorge c/ Jasnis y Basano S.A. y otro s/
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala III
• Fecha: 18/08/2005
• Jurisdicción: CABA
• Fuero: Laboral – Comercial
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Eiras (disidencia), Porta (mayoría), Guibourg
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-114-0405-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: laboral-sociedades contingencia: despido-quiebra
hechos clave: desistimiento acción contra sociedad fallida, pago salarios sin registro, cierre intempestivo
normas: CCiv 705, LSC 54/59/274, CN 14 bis, LCQ 133
doctrina: solidaridad societaria extensiva a acreedor laboral, finalidad protectoria
resultado: favorable al trabajador parte favorecida: trabajador (actor)
parte perjudicada: socio/presidente fuente: SAIJ FA05040411

Hechos y conflicto

Trabajador demandó a sociedad empleadora y a su socio/presidente por despido. Decretada la quiebra de la sociedad, el actor desistió contra ella (art. 133 LCQ). El juicio continuó solo contra la persona física. Se acreditó pago de salarios sin registro, cierre intempestivo y desaparición del activo para burlar créditos laborales.

Cuestión jurídica

Procedencia de la responsabilidad solidaria e ilimitada del socio/presidente por créditos laborales insatisfechos cuando la sociedad empleadora está en quiebra y el trabajador desistió de accionar contra ella.

Decisión y resultado

Por mayoría (Porta, Guibourg) se confirmó la condena solidaria del socio/presidente con fundamento en los arts. 54, 59 y 274 LSC y art. 705 CCiv. Disidencia (Eiras): sin condena firme contra la sociedad no es posible fijar el crédito contra el socio.

Resultado: Favorable al trabajador (actor). Desfavorable al socio/presidente codemandado.

Doctrina / criterio relevante

• La finalidad protectoria del derecho laboral (art. 14 bis CN) es compatible con la solidaridad societaria: el acreedor laboral puede reclamar directamente al socio que actuó violando la ley, causándole un daño concreto (crédito insatisfecho).
• No hay impedimento para aplicar el art. 705 CCiv a las obligaciones solidarias de la LSC, permitiendo dirigir la acción contra otros codeudores cuando el deudor original es insolvente.
• La conducta fraudulenta (pagos extracontables, cierre intempestivo, desaparición de activos) configura un obrar contrario a la ley que habilita la responsabilidad excepcional del socio.

Señales para favorabilidad

• Favorable si se busca extender la responsabilidad a socios/administradores de una sociedad fallida por créditos laborales.
• Desfavorable si se defiende a un socio/administrador, pues la mayoría admite la acción directa pese a la quiebra y desistimiento.
• Mixto si se discute la necesidad de una previa liquidación o verificación del crédito en sede comercial (minoría).
• No relacionado si el supuesto fáctico no involucra insolvencia societaria ni conductas fraudulentas.

Cita sugerida

Precioso, Jorge c/ Jasnis y Basano S.A. y otro s/ despido, Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala III, 18/08/2005, SAIJ FA05040411. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-114-0405-0ots-eupmocsollaf