---
titulo: "Preferencial S.A. c/ Navarro José Augusto s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA EN DOCUMENTOS Y LOCACIONES"
fecha: 07/07/2021
fuero: Comercial y constitucional
numero: 21240088
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-880-0421-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/preferencial-s-a-c-navarro-jose-augusto-s-e0aadf1d-26bb-4e8e-952f-cf6806b2b269
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Preferencial S.A. c/ Navarro José Augusto s/

CAMARA EN DOCUMENTOS Y LOCACIONES · 02 · 07/07/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Preferencial S.A. c/ Navarro José Augusto s/ cobro ejecutivo
- **Tribunal:** Cámara en Documentos y Locaciones, Sala 02, Instancia C
- **Fecha:** 07/07/2021
- **Jurisdicción:** Tucumán
- **Fuero:** Comercial-Constitucional
- **Magistrados:** M. Soledad Monteros, Arnaldo E. Alonso
- **ID SAIJ:** FA21240088
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-880-0421-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`cobro ejecutivo`, `relación de consumo`, `pagaré`, `Ley de Defensa del Consumidor`, `diálogo de fuentes`, `improcedencia de recurso`, `parte favorecida: demandado`, `parte perjudicada: ejecutante`, `fuente SAIJ`

## Hechos y conflicto
Preferencial S.A. inició ejecución contra Navarro José Augusto con base en un pagaré. El demandado opuso excepciones alegando que el título causal tenía origen en una operación de financiación para el consumo, encuadrable en la Ley de Defensa del Consumidor (LDC). El juez de primera instancia rechazó la ejecución. La actora apeló.

## Cuestión jurídica
Determinar si resultaba aplicable la LDC (especialmente su art. 36) a la ejecución de un pagaré cuyo origen era una operación de consumo y si el ejecutante había cumplido con la carga de desvirtuarlo.

## Decisión y resultado
**No hace lugar al recurso de apelación de la actora** y **confirma la sentencia** que rechazó la ejecución. Resultado: **desfavorable** para Preferencial S.A. (ejecutante) y **favorable** para Navarro (ejecutado).

## Doctrina / criterio relevante
- La tutela del consumidor (art. 42 CN) es directriz central del ordenamiento y exige procedimientos que la efectivicen.
- El Decreto Ley 5965/63 debe interpretarse en diálogo con el art. 36 LDC.
- Cuando existan indicios graves, precisos y concordantes de relación de consumo, el ejecutante debe colaborar con la verdad material y aportar elementos para desvirtuar la aplicación de la LDC. Su omisión justifica el rechazo de la ejecución.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para el deudor/consumidor que invoca la LDC (NSF).
- **Desfavorable** para el ejecutante financiero que no acredita la causa ajena al consumo.
- Aplicable en juicios ejecutivos donde se discuta la existencia de relación de consumo y el actor no haya probado la ausencia de financiación al consumo.

## Cita sugerida
Preferencial S.A. c/ Navarro José Augusto s/ cobro ejecutivo, Cámara en Documentos y Locaciones, Sala 02, Tucumán, 07/07/2021, ID SAIJ FA21240088. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-880-0421-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Preferencial S.A. c/ Navarro José Augusto s/, SAIJ, 07/07/2021, 21240088.