---
titulo: "PRESENTADO DE LECUONA, Mirta Susana c/ T.I.M. S.A. y otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 25/02/1998
fuero: Civil y procesal y civil y procesal
numero: 98020050
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-050-0208-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/presentado-de-lecuona-mirta-susana-c-t-i-m-s-a-y-otros-s-579fd1ac-4f7f-427c-90bf-6f47043386c8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# PRESENTADO DE LECUONA, Mirta Susana c/ T.I.M. S.A. y otros s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · K · 25/02/1998

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA98020050
- **Carátula:** PRESENTADO DE LECUONA, Mirta Susana c/ T.I.M. S.A. y otros s/ sumario
- **Tribunal:** CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL, Sala K
- **Fecha:** 25/02/1998
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** CIVIL-PROCESAL
- **Magistrados:** Moreno Hueyo (único identificado)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-050-0208-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`responsabilidad médica` `obligaciones de medio` `prueba` `carga de la prueba` `culpa médica` `costas` `demanda rechazada` `doctrina`

## Hechos y conflicto
Acción de daños y perjuicios promovida por Mirta Susana Presentado de Lecuona contra T.I.M. S.A. y otros. El daño ocurrió durante su internación en el instituto médico demandado y dejó secuelas estéticas y psicológicas. No se esperaba un resultado de curación; no se probó que los médicos se hubieran apartado del deber de obrar con prudencia.

## Cuestión jurídica
Determinar si existe responsabilidad médica cuando no se logra el resultado esperado, y si la culpa puede presumirse por la sola existencia del daño.

## Decisión y resultado
**Desfavorable para la actora** (demanda rechazada). Sin embargo, las costas se impusieron en el orden causado, excepcionando la regla general de costas al vencido.

## Doctrina / criterio relevante
- La obligación del médico es **de medios, no de resultado**. La falta de curación no implica responsabilidad; el paciente debe probar que el profesional actuó con negligencia o defecto.
- La culpa médica requiere que el obrar se aparte de métodos terapéuticos discutibles; si existe discusión científica sobre el procedimiento, no hay culpa.
- En casos de daño real y temas controvertidos (fácticos y jurídicos), cabe apartarse del art. 68 CPCCN y fijar costas en el orden causado.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para quien pretenda responsabilidad médica automática por el mero resultado dañoso (exige prueba de negligencia).
- **FAVORABLE** para el profesional de la salud demandado, pues reafirma que la carga de probar la culpa recae sobre el paciente.
- **MIXTO** en costas: aunque se rechaza la demanda, no se imponen costas al litigante que pudo creerse con razones fundadas.

## Cita sugerida
Presentado de Lecuona, Mirta Susana c/ T.I.M. S.A. y otros s/ sumario, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala K, 25/02/1998, SAIJ FA98020050, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-050-0208-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

PRESENTADO DE LECUONA, Mirta Susana c/ T.I.M. S.A. y otros s/, SAIJ, 25/02/1998, 98020050.