---
titulo: "Prestaciones Sanatoriales San Juan Bautista S.A."
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 11/05/2023
fuero: Procesal
numero: 23040084
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-trabajo-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-prestaciones-sanatoriales-san-juan-bautista-sa-estado-nacional-ministerio-trabajo-empleo-seguridad-social-incidente-fa23040084-2023-05-11/123456789-480-0403-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/prestaciones-sanatoriales-san-juan-bautista-s-a-6f4f8120-6ff5-4355-aaee-d35c84084145
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Prestaciones Sanatoriales San Juan Bautista S.A.

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 02 · 11/05/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID**: FA23040084
- **Tribunal**: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO, Sala II
- **Magistrados**: Sudera - García Vior
- **Fecha**: 11/05/2023
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero**: Procesal (incidente)
- **Carátula**: Prestaciones Sanatoriales San Juan Bautista S.A. c/ Estado Nacional - Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social s/ incidente
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/... (ver metadatos)

## Tags para análisis posterior
`materia:incidente` `contingencia:medida cautelar` `hechos clave:suspensión decreto 841/2022, pago único empleados` `normas:Decreto 841/2022, Ley 26.854 art.3 inc.4` `doctrina:no coincidencia cautelar con objeto de demanda, excepción Camacho Acosta, requisitos verosimilitud y peligro demora` `resultado:rechazo cautelar` `parte favorecida:Estado Nacional` `parte perjudicada:actor (empresa)` `fuente:SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora (empresa) solicitó medida cautelar para suspender la aplicación del Decreto 841/2022, que obligaba a entidades privadas a pagar una suma única a empleados en diciembre de 2022, alegando perjuicio. El juez de grado rechazó la cautelar por coincidir con el objeto de la demanda principal y por no acreditarse verosimilitud del derecho ni peligro en la demora.

## Cuestión jurídica
Si procede una medida cautelar que coincida con el objeto de la demanda principal, en el marco del art. 3 inc. 4 de la Ley 26.854.

## Decisión y resultado
Se confirma la resolución de primera instancia que rechazó la medida cautelar.

## Doctrina / criterio relevante
- Las medidas cautelares no pueden coincidir con el objeto de la demanda principal (Ley 26.854 art. 3 inc. 4), salvo casos excepcionales (precedente "Camacho Acosta" de la CSJN).
- Aun en esos casos excepcionales, deben verificarse en forma suficiente los presupuestos de verosimilitud del derecho y peligro en la demora; en el caso no se verifican.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para quien solicita una medida cautelar que coincide con el fondo del litigio (empresa contra un decreto). **FAVORABLE** para la parte demandada (Estado) porque se confirma el rechazo de la cautelar. Señal de desfavorabilidad: el tribunal aplica estrictamente la prohibición de coincidencia y exige requisitos exigentes.

## Cita sugerida
Prestaciones Sanatoriales San Juan Bautista S.A. c/ Estado Nacional - Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social s/ incidente, CNAT, Sala II, 11/05/2023, ID SAIJ FA23040084. URL: [ver metadatos].

## Cómo citar

Prestaciones Sanatoriales San Juan Bautista S.A., SAIJ, 11/05/2023, 23040084.