---
titulo: "Prestia, Fabián Alberto c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 08/07/2008
fuero: Constitucional
numero: 8971685
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-586-1798-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/prestia-fabian-alberto-c-s-07118114-94a0-4285-8740-6169ec74210c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Prestia, Fabián Alberto c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · 08/07/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Prestia, Fabián Alberto c/ s/
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
- **Fecha**: 08/07/2008
- **Jurisdicción**: CABA
- **Fuero**: Comercial / Concursal
- **Magistrados**: Monti, Caviglione Fraga, Ojea Quintana
- **Fuente**: SAIJ FA08971685
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-586-1798-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`concurso preventivo` `quiebra` `propuesta de acuerdo` `art. 43 LCQ` `acreedor admisible` `incidente de revisión` `caducidad` `favorabilidad desfavorable al deudor`

## Hechos y conflicto
El deudor (Prestia) fue declarado en quiebra por no presentar propuesta de acuerdo preventivo (art. 43 LCQ). Apeló argumentando que no existían créditos exigibles porque todos los acreedores verificados estaban en incidentes de revisión.

## Cuestión jurídica
¿Puede el deudor excusarse de presentar la propuesta de acuerdo preventivo bajo el argumento de que los créditos declarados admisibles están siendo revisados judicialmente?

## Decisión y resultado
**Se confirma la quiebra.** El tribunal rechazó el recurso del deudor, con costas a su cargo. Consideró que la resolución del art. 36 LCQ es definitiva para las mayorías y base del acuerdo (art. 45 LCQ), por lo que el deudor debió formular propuesta para el único acreedor admisible (Ricardo Varralli), sin que la promoción de incidentes de revisión lo exima. Además, el incidente había caducado.

## Doctrina / criterio relevante
La resolución del art. 36 LCQ es definitiva a los fines del cómputo de mayorías y determinación de la base del acuerdo (art. 45 LCQ). La existencia de incidentes de revisión no excusa al deudor de presentar la propuesta para los acreedores declarados admisibles, pues admitir lo contrario dilataría sine die el concurso.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para el deudor/fallido: la quiebra se confirma, el criterio es estricto respecto de la obligatoriedad de presentar propuesta pese a incidentes de revisión. **FAVORABLE** para la sindicatura/acreedores: refuerza la imposición de la sanción legal (quiebra) por omisión de propuesta, sin admitir excusas procesales dilatorias.

## Cita sugerida
Prestia, Fabián Alberto s/ concurso preventivo (s/ quiebra), Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C, 08/07/2008, SAIJ FA08971685. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-586-1798-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Prestia, Fabián Alberto c/  s/, SAIJ, 08/07/2008, 8971685.