---
titulo: "Presunta  comisión  de  infracciones  militares  (arts. 702 y 704 del Código de Justicia Militar) c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 13/08/1991
fuero: Procesal  y  penal  y  administrativo y penal  y  administrativo y penal  y  procesal  y  administrativo y penal y  penal y procesal  y  penal
numero: 91000361
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-163-0001-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/presunta-comision-de-infracciones-militares-arts-702-y-704-del-codigo-de-41e45d67-d48d-494c-b462-7e9537bc2b4d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Presunta  comisión  de  infracciones  militares  (arts. 702 y 704 del Código de Justicia Militar) c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 13/08/1991

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA91000361 (SAIJ)
- **Carátula:** Presunta comisión de infracciones militares (arts. 702 y 704 del Código de Justicia Militar) c/ s/
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 13 de agosto de 1991
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Federal)
- **Fuero:** Procesal/Penal/Administrativo-Penal
- **Materia:** Competencia
- **Magistrados:** Levene (h), Fayt, Boggiano (en disidencia: Cavagna Martínez, Barra, Moliné O'Connor); según su voto: Belluscio, Petracchi, Nazareno
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-163-0001-9ots-eupmocsollaf (SAIJ)

## Tags para análisis posterior
`competencia`, `justicia militar`, `delitos militares`, `injurias`, `abuso de autoridad`, `prensa`, `disciplina militar`, `principio de especialidad`, `federal`, `CSJN`, `1991`

## Hechos y conflicto
Un militar superior (Jefe del Estado Mayor Conjunto) habría proferido expresiones injuriosas contra un subalterno, en declaraciones a la prensa sobre hechos de interés público. Se discute si corresponde a la justicia militar (art. 704 C.J.M.), a la justicia federal o a la ordinaria. La defensa invoca el fuero castrense; la acusación sostiene que trasciende la disciplina interna.

## Cuestión jurídica
¿La conducta de un militar que injuria a un subalterno mediante la prensa, en contexto de interés público, constituye un delito esencialmente militar (competencia castrense) o común/federal?

## Decisión y resultado
La CSJN declaró que **no corresponde a la justicia militar** conocer de la causa. Al haber utilizado la prensa y referirse a hechos que conmovieron al país, la ofensa trascendió el ámbito castrense y afectó a la comunidad. Además, si los términos afectaban la función pública del querellante (Jefe de Operaciones del Estado Mayor Conjunto), la competencia es federal. **Resultado: admisión de la competencia federal, excluyendo la militar.**

## Doctrina / criterio relevante
- La ley 23.049 restringe la competencia militar a delitos de naturaleza militar, excluyendo delitos comunes en tiempo de paz.
- El art. 704 C.J.M. (injurias de superior a subalterno) es un tipo especial respecto del art. 110 C.P., pero su aplicación exige que la ofensa se limite al ámbito interno disciplinario (relación de subordinación).
- Cuando las ofensas se vierten por prensa y se dirigen a la opinión pública sobre hechos de interés general, no afectan esencialmente la disciplina militar, sino que constituyen un delito común o federal (si afecta la función pública).
- No todo delito que afecte la disciplina es militar; solo lo son los que por su esencia atacan la disciplina castrense.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien sostenga que un delito cometido por un militar mediante prensa o en contexto público no es de competencia militar (desplaza el fuero castrense).
- **DESFAVORABLE** para quien busque sostener la competencia militar en casos de injurias entre militares que trascienden el ámbito interno.
- **NO RELACIONADO** si el caso se limita a ofensas verbales estrictamente dentro de la relación jerárquica y sin difusión pública.
- **MIXTO** según el contexto: si el medio es la prensa y el tema es público → favorable a exclusión de justicia militar; si es verbal y restringido al ámbito interno → favorable a justicia militar.

## Cita sugerida
Presunta comisión de infracciones militares (arts. 702 y 704 C.J.M.) c/ s/, CSJN, 13/08/1991, SAIJ FA91000361, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-163-0001-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Presunta  comisión  de  infracciones  militares  (arts. 702 y 704 del Código de Justicia Militar) c/  s/, SAIJ, 13/08/1991, 91000361.