---
titulo: "Prevención ART S.A. c/ Mores, José Alberto s/ ordinario - repetición"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COM. Y CONTENC. ADM. 2da. NOM."
fecha: 05/03/2026
fuero: Civil y laboral y procesal
numero: 26160110
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-011-0616-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/prevencion-art-s-a-c-mores-jose-alberto-s-ordinario-repeticion-86e4cf91-a2f6-45b0-89cf-896ec34cf835
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Prevención ART S.A. c/ Mores, José Alberto s/ ordinario - repetición

CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COM. Y CONTENC. ADM. 2da. NOM. · 05/03/2026

## Resumen

## Cita
"Prevención ART S.A. c/ Mores, José Alberto s/ ordinario – repetición", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Contencioso Administrativo de Segunda Nominación de Río Cuarto (Sala C), sentencia Nº 18 del 05/03/2026, Expte. SAC 6107355.

## Hechos y conflicto
En un siniestro vial fatal ocurrido el 5/5/2013, la ART demandó al conductor responsable para repetir prestaciones abonadas a los derechohabientes de la víctima, ampliando luego el reclamo. La aseguradora citada en garantía opuso prescripción, improcedencia del recupero, agotamiento del límite de cobertura ($10.000.000) y cuestionó los intereses y el monto. El demandado fue declarado rebelde.

## Cuestión y decisión
El tribunal analizó si la acción de repetición estaba prescripta y el alcance de la cobertura del seguro. Confirmó el rechazo de la prescripción, pues incluso computando el dies a quo desde el deceso, las cartas documento de 2015 suspendieron el plazo por un año y la demanda de 30/12/2015 fue tempestiva. Confirmó la condena a favor de Prevención ART por $4.789.168,75 con extensión a Paraná Seguros hasta el límite de $10.000.000, sin admitir el agotamiento de póliza no acreditado. Acogió solo el agravio sobre intereses: desde el 18/12/2025 rige tasa pasiva BCRA + 3% mensual no acumulativo. Costas por su orden.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La acción de repetición del art. 39 inc. 5º LRT es directa y autónoma; las cartas documento con monto no liquidado definitivamente suspenden la prescripción. La falta de citación del tercero no torna inoponible el acuerdo laboral, y el límite de cobertura no cubre intereses ni costas, cuyo pago integra la garantía (art. 110 inc. a, Ley 17.418). Fallo mixto: favorable a la ART (confirma recupero y rechaza prescripción), desfavorable a la aseguradora en lo principal, favorable en intereses y costas.

## Tags
repetición ART; accidente de tránsito; prescripción; límite de cobertura; Ley 24.557; Ley 17.418; parcialmente favorable a la ART

## Cómo citar

Prevención ART S.A. c/ Mores, José Alberto s/ ordinario - repetición, SAIJ, 05/03/2026, 26160110.