Pride International S.R.L. c/ s/ (SAIJ, 28/12/2006)

Datos de identificación y cita

Número / Expediente: No especificado
Carátula: Pride International S.R.L. c/ s/
Tribunal: Tribunal Fiscal de la Nación
Sala / Instancia: T
Fecha: 28/12/2006
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: CONSTITUCIONAL
Ámbito: NACIONAL
Magistrados: José Eduardo Bosco, Ignacio Buitrago, Ernesto Carlos Celdeiro
Fuente: SAIJ - ID: FA06992051
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-150-2996-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: tributario contingencia: IVA hechos clave: cesión de concesiones hidrocarburíferas normas: Ley de IVA art. 7 inc. h y 23, art. 3 inc. e punto 21, art. 1 inc. a, art. 4 inc. a; Ley 11.683 art. 45; Ley 17.319; Decreto 692/98 doctrina: "Shell C.A.P.S.A." resultado: revocación parte favorecida: contribuyente (Pride International S.R.L.) parte perjudicada: AFIP-DGI fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Pride International S.R.L., cotitular de concesiones de explotación hidrocarburífera (áreas en Neuquén y Mendoza), cedió sus derechos de concesión a terceros (Chauvco Resources y Pérez Companc) en noviembre/diciembre de 1994. La AFIP-DGI determinó de oficio el IVA sobre esas operaciones y aplicó multa (art. 45, ley 11.683). La actora sostuvo que la cesión de derechos de concesión está exenta (art. 7, inc. 23, Ley de IVA), distinguiendo la transferencia de bienes muebles (gravada), y que los Joint Ventures (Yacimientos) eran los sujetos del IVA. El Fisco consideró la cesión como prestación gravada (art. 3, inc. e, punto 21). Se trató de causa de puro derecho.

Cuestión jurídica

Determinar si la cesión de participaciones en concesiones de explotación hidrocarburífera está gravada con IVA o exenta, y si corresponde la transferencia de bienes muebles asociada.

Decisión y resultado

Revocación total de la resolución apelada, con costas. El tribunal declaró inatendible la pretensión fiscal en toda su extensión, tanto para las áreas donde no se discriminaron bienes transferidos como para las áreas donde el Fisco no cuestionó el tratamiento de los bienes de capital (el propio Fisco admitió que parte del precio correspondía a bienes gravados y otra a derechos de concesión exentos). No se practicó nueva liquidación por falta de elementos.

Doctrina / criterio relevante

Se aplica la doctrina de "Shell C.A.P.S.A." (Sala D, 31/8/2004): la cesión de derechos de concesión hidrocarburífera no está gravada con IVA (exención del art. 7, inc. 23, Ley de IVA; art. 39 del Decreto 692/98), pero la transferencia de bienes muebles (instalaciones, equipos) sí constituye hecho imponible (art. 1, inc. a, Ley de IVA). La falta de discriminación contractual entre derechos cedidos y bienes transferidos impide al tribunal determinar el quantum gravado, no pudiendo suplir la falta mediante una reliquidación sin bases precisas (art. 187, ley 11.683) sin violar el derecho de defensa.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el contribuyente en casos donde se discuta la gravabilidad de la cesión de derechos de concesión hidrocarburífera. DESFAVORABLE si se busca sostener que la transferencia de bienes muebles asociada también está exenta. MIXTO si se necesita distinguir entre derechos exentos y bienes gravados: el fallo exige discriminación contractual.

Cita sugerida

"Pride International S.R.L. c/ s/", Tribunal Fiscal de la Nación (Sala T), 28/12/2006, ID SAIJ: FA06992051. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-150-2996-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.