---
titulo: "Prieto, María Silvina"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE CASACION PENAL"
fecha: 21/08/2012
fuero: Penal
numero: 12261187
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-prieto-maria-silvina-recurso-casacion-fa12261187-2012-08-21/123456789-781-1622-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/prieto-maria-silvina-2929cf3b-e648-4d86-8586-81022ac02095
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Prieto, María Silvina

CAMARA NACIONAL DE CASACION PENAL · 04 · 21/08/2012

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ | **ID**: FA12261187
- **Carátula**: Prieto, María Silvina
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Casación Penal, Sala IV
- **Fecha**: 21/08/2012
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. | **Fuero**: Penal | **Ámbito**: Federal
- **Magistrados**: Hornos, Gemignani, Borinsky
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/... (completa en metadatos)

## Tags para análisis posterior
`materia: estímulo educativo` `contingencia: ejecución penal` `hechos clave: libertad condicional, régimen progresivo` `normas: art. 140 ley 24.660, arts. 13-17 CP` `doctrina: aplicación extensiva del estímulo educativo` `resultado: favorable al interno` `parte favorecida: condenado` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La interna Prieto planteó la aplicación del estímulo educativo (art. 140, Ley 24.660) para reducir plazos de acceso a la libertad condicional y salidas transitorias. El tribunal debía resolver si dicho estímulo es aplicable solo al período de prueba o también a la libertad condicional, aun cuando esta última no requiere haber transitado el período de prueba.

## Cuestión jurídica
¿El estímulo educativo del art. 140 de la Ley 24.660 se aplica únicamente al período de prueba del régimen progresivo o también a los institutos de salidas transitorias, semilibertad, libertad condicional y libertad asistida?

## Decisión y resultado
Por mayoría, la Cámara resolvió que el estímulo educativo es aplicable a todos los institutos del régimen progresivo que tengan límites temporales (salidas transitorias, semilibertad, libertad condicional y libertad asistida). **Resultado favorable al interno**. Voto concurrente: la reducción no es automática, sino que requiere valoración del cumplimiento efectivo. Disidencia parcial: inoportuno el planteo respecto de la libertad condicional por distancia temporal.

## Doctrina / criterio relevante
- El art. 140 Ley 24.660 no se limita al período de prueba; alcanza a todas las fases, períodos e institutos del régimen progresivo con plazos de acceso.
- La libertad condicional, pese a sus notas particulares, integra ese régimen (arts. 13-17 CP), sin exigir previo tránsito por el período de prueba.
- Vaciar de contenido el estímulo educativo si solo se aplicara al período de prueba.
- La reducción adelanta tiempos de progresión, no modifica la pena impuesta.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quien invoca el estímulo educativo a fin de reducir plazos de acceso a libertad condicional u otros institutos. **DESFAVORABLE** para la posición que restringe el art. 140 solo al período de prueba. **MIXTO**: la disidencia parcial limita el alcance temporal del planteo (oportunidad). **NO RELACIONADO** si el caso no involucra estímulo educativo o ejecución penal.

## Cita sugerida
**Prieto, María Silvina** – Cámara Nacional de Casación Penal, Sala IV, 21/08/2012 – ID SAIJ: FA12261187 – URL: [enlace del metadato]

## Cómo citar

Prieto, María Silvina, SAIJ, 21/08/2012, 12261187.