Primera Red Interactiva de Medios Argentinos Prima S.A. c/ Muñoz, Ana Cecilia y otro s/

Datos de identificación y cita

• Número/causa: 36.444/2008; Sentencia N° 60.725
• Carátula: Primera Red Interactiva de Medios Argentinos Prima S.A. c/ Muñoz, Ana Cecilia y otro s/ consignación
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala C
• Fecha: 30 de noviembre de 2009
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Laboral (SAIJ indica "CONSTITUCIONAL", pero el contenido es laboral)
• Magistrados: Ricardo A. Guibourg (Presidente), Elsa Porta (Juez); Secretario: Leonardo G. Bloise
• Fuente: SAIJ, FA09971466; URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-664-1799-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: laboral contingencia: consignación de salarios hechos clave: acuerdo en Seclo, trabajadores se niegan a firmar, notificación del acto homologatorio normas: art. 116 L. 18.345; art. 68 CPCCN; art. 38 L. 18.345; IVA (doctrina autos "Quiroga" y CSJN "Compañía Gral. de Combustibles") doctrina: deserción del recurso por falta de crítica concreta; costas al vencido; IVA sobre honorarios resultado: confirmación de consignación parte favorecida: actora (empleadora) parte perjudicada: demandadas (trabajadores) fuente: SAIJ FA09971466

Hechos y conflicto

La actora (Primera Red Interactiva de Medios Argentinos Prima S.A.) inició una consignación judicial contra las demandadas Muñoz y Sabelli, luego de un acuerdo en el SECLO (30/9/2008) que ellas se negaron a firmar. El juez de grado hizo lugar a la consignación. Las demandadas apelaron insistiendo en la falta de notificación del acto homologatorio, sin criticar concretamente los fundamentos del juez.

Cuestión jurídica

• ¿Debe desecharse el recurso por falta de crítica concreta y razonada? (art. 116 L. 18.345)
• ¿Cómo se imponen las costas cuando las demandadas resultan vencidas?
• ¿Corresponde adicionar IVA a los honorarios regulados?

Decisión y resultado

Favorable a la actora.

• Se declaró desierto el recurso de las demandadas (no rebatieron los fundamentos del juez).
• Se confirmó la resolución de primera instancia que admitió la consignación.
• Se impusieron las costas de ambas instancias a las demandadas vencidas.
• Se regularon honorarios: $400 y $250, con más IVA si correspondiera.

Doctrina / criterio relevante

• Deserción del recurso: la expresión de agravios debe contener crítica concreta y razonada; la mera insistencia no es suficiente.
• Costas: se aplica el principio objetivo de la derrota (art. 68 CPCCN).
• IVA sobre honorarios: integra las costas y debe ser adicionado cuando el profesional es responsable inscripto (doctrina de la Sala y CSJN).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para un empleador que acredite haber consignado salarios adeudados ante la negativa del trabajador a recibirlos, en tanto el tribunal valora la conducta procesal y desestima defensas meramente formales.
DESFAVORABLE para un trabajador que se oponga a la consignación sin formular críticas sustanciales a los fundamentos del juez.
MIXTO si se discute la imposición de costas o el IVA sobre honorarios (en este caso, ambas perjudican a las demandadas).
NO RELACIONADO si el caso futuro no involucra consignación de créditos laborales o impugnación por falta de crítica concreta.

Cita sugerida

Primera Red Interactiva de Medios Argentinos Prima S.A. c/ Muñoz, Ana Cecilia y otro s/ consignación, CNAT, Sala C, 30/11/2009, SAIJ FA09971466, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-664-1799-0ots-eupmocsollaf.