Primerano, Lydia Lucia Faustina c/Solucion Eventual SA y Otro s/Ordinario (SAIJ, 23/03/2022)

Datos de identificación y cita

Número: FA22130253
Carátula: PRIMERANO, LYDIA LUCIA FAUSTINA C/SOLUCION EVENTUAL SA Y OTRO S/ORDINARIO
Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL, Sala A
Fecha: 23/03/2022
Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
Fuero: Comercial
Magistrados: Uzal - Kolliker Frers
Fuente: SAIJ (URL en metadatos)

Tags para análisis posterior

materia: concurso preventivo, contingencia: medidas cautelares, hechos clave: prestaciones periódicas, concursamiento posterior, normas: LCQ 13, ley 26086, doctrina: competencia del juez concursal, resultado: revoca suspensión, parte favorecida: actora (Primerano), parte perjudicada: concursada (Solución Eventual SA), fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora obtuvo una medida cautelar en un proceso ordinario contra la sociedad accionada por prestaciones periódicas. La sociedad se presentó en concurso preventivo. El juez de grado suspendió la cautelar "a las resultas de lo que pudiera decidirse sobre el concursamiento", invocando el art. 13 LCQ. La actora apeló la suspensión.

Cuestión jurídica

Si la suspensión de la medida cautelar dictada en un proceso no atraído debe ser decidida por el juez del concurso o puede ser suspendida por el juez comercial, a la luz de la reforma de la ley 26086 (LCQ 13).

Decisión y resultado

Se revoca la resolución que suspendió la cautelar. Se ordena mantenerla operativa hasta que el juez del concurso se pronuncie sobre su alcance, el pronto pago y los efectos de las prestaciones periódicas en el trámite concursal.

Doctrina / criterio relevante

La reforma de la ley 26086 (LCQ 13) limita las medidas cautelares en concurso a las hipótesis del art. 21, párrafos 2° y 3°, vedando su dictado y ordenando el levantamiento de las ya ordenadas, pero esa competencia es exclusiva del juez concursal. El juez comercial carece de competencia para suspender la cautelar; debe mantenerse vigente hasta que decida el juez del concurso.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el acreedor que obtuvo la cautelar (actora), porque se mantiene la medida hasta decisión del juez concursal.
DESFAVORABLE para la concursada, porque no logra la suspensión inmediata.
MIXTO si se considera que la decisión final queda en el juez concursal (posible levantamiento futuro).
NO RELACIONADO si el caso no involucra concurso preventivo o medidas cautelares en ese contexto.

Cita sugerida

Primerano, Lydia Lucía Faustina c/Solución Eventual SA y otro s/Ordinario, CNCom., Sala A, 23/03/2022, SAIJ FA22130253.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.