---
titulo: "Primon, Yanina Carla c/ Fundacion Union Educativa del Litoral y Otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 13/04/2021
fuero: Constitucional
numero: 21090215
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-512-0901-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/primon-yanina-carla-c-fundacion-union-educativa-del-litoral-y-otros-s-368fbe0d-953d-401a-8b6f-99023263fca8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Primon, Yanina Carla c/ Fundacion Union Educativa del Litoral y Otros s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 13/04/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA21090215 (SAIJ)
- **Carátula**: PRIMON, YANINA CARLA c/ FUNDACIÓN UNIÓN EDUCATIVA DEL LITORAL Y OTROS s/
- **Tribunal**: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Santa Fe)
- **Sala**: S
- **Fecha**: 2021-04-13
- **Jurisdicción**: Santa Fe
- **Fuero**: CONSTITUCIONAL
- **Ámbito**: LOCAL
- **Magistrados**: SPULER, GUTIERREZ, NETRI, GASTALDI, ERBETTA
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-512-0901-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: recurso de queja por denegación de inconstitucionalidad` `hechos clave: representantes legales no estaban en funciones al distracto, responsabilidad desestimada` `normas: Constitución provincial art. 95` `doctrina: mero disenso no basta para recurso de inconstitucionalidad; solidaridad laboral no es aplicable al Estado` `resultado: desfavorable al actor` `parte favorecida: demandados (fundación y representantes)` `parte perjudicada: Primon (trabajadora)` `fuente: SAIJ FA21090215`

## Hechos y conflicto
Yanina Carla Primon demandó a la Fundación Unión Educativa del Litoral y a sus representantes/fundadores por un crédito laboral. La Cámara confirmó el rechazo de la demanda contra los representantes por no estar en funciones al momento del distracto; la conducta pasada no genera responsabilidad. También se rechazó la demanda contra la Provincia de Santa Fe por no fundarse en responsabilidad pública sino en solidaridad laboral, inaplicable al Estado.

## Cuestión jurídica
Si la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad debía ser admitida, atacando los argumentos de la Alzada sobre falta de responsabilidad de los representantes y del Estado.

## Decisión y resultado
La Corte Suprema de Santa Fe **rechazó la queja** por no constituir una crítica razonada del decisorio. Confirmó que el recurso de inconstitucionalidad era improcedente por disenso interpretativo y falta de ataque a la motivación del fallo. **Resultado: desfavorable a Primon (parte actora).**

## Doctrina / criterio relevante
- El recurso de inconstitucionalidad requiere atacar el eje argumental y demostrar irrazonabilidad o insuficiencia de motivación (art. 95 Const. Pcial.). El mero disenso interpretativo no basta.
- La conducta pasada de los representantes (pretérita al devengamiento del crédito) es tema interno del empleador y no imputa responsabilidad por deudas posteriores.
- La solidaridad laboral no es aplicable al Estado; la responsabilidad debe fundarse en normas de derecho público.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para el trabajador que intente responsabilizar a representantes cesados antes del crédito, o al Estado bajo solidaridad laboral. **FAVORABLE** para entidades y representantes que hayan cesado funciones antes del nacimiento de la deuda. **MIXTO** si se alega otra base legal.

## Cita sugerida
PRIMON, YANINA CARLA c/ FUNDACIÓN UNIÓN EDUCATIVA DEL LITORAL Y OTROS s/, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 13/04/2021, ID SAIJ FA21090215, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-512-0901-2ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Primon, Yanina Carla c/ Fundacion Union Educativa del Litoral y Otros s/, SAIJ, 13/04/2021, 21090215.