---
titulo: "Procesadora de Boratos Argentinos SA (TF 28.448-A) c/ DGA s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 19/11/2013
fuero: Tributario
numero: 13000180
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-081-0003-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/procesadora-de-boratos-argentinos-sa-tf-28-448-a-c-dga-s-d2dcd610-7e93-4827-8f7f-93804fbd8b45
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Procesadora de Boratos Argentinos SA (TF 28.448-A) c/ DGA s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 19/11/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Procesadora de Boratos Argentinos SA (TF 28.448-A) c/ DGA s/
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 19/11/2013
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Federal)
- **Fuero:** Tributario
- **Sala/Instancia:** S (Plenario)
- **Magistrados:** Highton, Petracci, Maqueda, Zaffaroni
- **Fuente:** SAIJ – ID: FA13000180
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-081-0003-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: tributario` `contingencia: derecho de exportación` `hechos clave: exportación de minerales; liquidación alícuota 10%; impugnación basada en estabilidad fiscal ley 24.196` `normas: ley 24.196 art. 8; dec. 2686/93 anexo 1 art. 4 inc. c; res. ME 11/2002` `doctrina: estabilidad fiscal no es exención absoluta; opera como mecanismo de compensación` `resultado: desfavorable para actora` `parte favorecida: DGA` `parte perjudicada: Procesadora de Boratos Argentinos SA` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora, empresa minera promovida por la ley 24.196, impugnó liquidaciones de derechos de exportación aplicados a tres permisos de embarque de sustancias minerales. La Aduana local liquidó alícuota del 10% sobre valor FOB (res. ME 11/2002). La actora sostuvo que dicho gravamen violaba la estabilidad fiscal garantizada por el art. 8° de la ley 24.196, que prohíbe incrementar la “carga tributaria total”.

## Cuestión jurídica
¿El régimen de estabilidad minera (ley 24.196) exime del pago de nuevos gravámenes o incrementos posteriores a la presentación del estudio de factibilidad, o solo establece un mecanismo de compensación?

## Decisión y resultado
La CSJN **confirmó** la sentencia que ratificó las resoluciones aduaneras. **Rechazó** la impugnación de la actora. **Parte favorecida:** DGA (Fisco). **Resultado:** desfavorable para el contribuyente.

## Doctrina / criterio relevante
La estabilidad fiscal del art. 8° de la ley 24.196 **no exime** del pago de nuevos gravámenes ni prohíbe su creación. Solo garantiza que, si se demuestra que un nuevo gravamen incrementa la carga tributaria total, se active un mecanismo de compensación o devolución de las sumas abonadas en exceso (art. 4°, inc. c, Anexo 1, dec. 2686/93). El argumento de oposición directa al pago es **ineficaz**; el camino es la compensación posterior.

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** para el contribuyente que invoque estabilidad fiscal como exención automática. **Favorable** para la Administración (DGA/AFIP) cuando sostenga que la estabilidad no impide liquidar ni cobrar tributos nuevos, sino que debe articularse un reclamo de compensación. **Útil** para casos donde se discuta si la estabilidad fiscal opera como exención o como garantía de no incremento neto vía reembolso.

## Cita sugerida
Procesadora de Boratos Argentinos SA (TF 28.448-A) c/ DGA s/, CSJN, 19/11/2013, SAIJ FA13000180, https://www.saij.gob.ar/123456789-081-0003-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Procesadora de Boratos Argentinos SA (TF 28.448-A) c/ DGA s/, SAIJ, 19/11/2013, 13000180.