---
titulo: "Productos  el  Orden  SA c/ Loizzo Alberto y Otros s/Ordinario. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 30/06/2011
fuero: Comercial
numero: 11130406
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-604-0311-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/productos-el-orden-sa-c-loizzo-alberto-y-otros-s-ordinario-s-1fc1f072-6437-4a4a-bbd3-a0558398daab
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Productos  el  Orden  SA c/ Loizzo Alberto y Otros s/Ordinario. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · 30/06/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Número/ID fuente:** FA11130406
- **Carátula:** PRODUCTOS EL ORDEN SA c/ LOIZZO ALBERTO Y OTROS S/ORDINARIO
- **Tribunal:** CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL, Sala C
- **Fecha:** 30/06/2011
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** COMERCIAL - Ámbito Nacional
- **Magistrados:** Uzal - Míguez - Kölliker Frers
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-604-0311-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

`quiebra` `avenimiento` `acción de responsabilidad` `art. 173 LCQ` `art. 166 ley 19551` `conclusión de quiebra` `sindicatura` `ex administradores` `daño no probado` `imposibilidad de reapertura` `desfavorable para la sindicatura`

## Hechos y conflicto

PRODUCTOS EL ORDEN SA fue declarada en quiebra (21/12/1989), luego levantada por avenimiento (25/09/1990). Posteriormente, se declaró una segunda quiebra. La síndico de la segunda quiebra promovió acción de responsabilidad contra ex administradores (art. 166 ley 19.551) basada en hechos ocurridos durante la primera quiebra. Se atribuyó conducta dolosa que produjo/agravó la insolvencia.

## Cuestión jurídica

Si el avenimiento que concluyó la primera quiebra extingue la acción de responsabilidad contra administradores fundada en hechos ocurridos durante esa primera quiebra, y si puede reabrirse en el marco de una segunda quiebra.

## Decisión y resultado

**Desfavorable para la sindicatura.** Se rechazó la acción de responsabilidad. El tribunal sostuvo que: (1) el avenimiento concluye definitivamente la quiebra, cesando todos sus efectos; (2) la acción de responsabilidad cesa con la quiebra; (3) los hechos fundantes eran anteriores al avenimiento; (4) no se probó el daño atribuido a los demandados; (5) los actos posteriores al avenimiento no involucraron a los demandados.

## Doctrina / criterio relevante

- El avenimiento produce la cesación del estado de quiebra; readquiere el deudor la libre administración de sus bienes; se disuelve la masa de acreedores.
- La quiebra concluida por avenimiento **no puede reabrirse** ulteriormente (ni siquiera por incumplimiento de prestaciones pactadas; cabe nueva quiebra directa).
- Solo el avenimiento y el pago total hacen cesar la acción de responsabilidad del art. 166 ley 19.551 (hoy art. 173 LCQ).
- La acción de responsabilidad constituye una acción derivada de la quiebra; al concluir ésta, desaparece la causa que le dio origen.

## Señales para favorabilidad

**Favorable para:** ex administradores demandados (porque el avenimiento extinguió la acción).

**Desfavorable para:** la sindicatura que promueve la acción (porque no puede revivir hechos de una quiebra concluida).

**No relacionado** con pretensiones de acreedores individuales (salvo que quieran pedir nueva quiebra directa).

## Cita sugerida

CNCom., Sala C, "PRODUCTOS EL ORDEN SA c/ LOIZZO ALBERTO Y OTROS S/ORDINARIO", 30/06/2011, ID SAIJ: FA11130406, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-604-0311-1ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Productos  el  Orden  SA c/ Loizzo Alberto y Otros s/Ordinario. s/, SAIJ, 30/06/2011, 11130406.
