---
titulo: "Proia c/ Cassen s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 07/04/1994
fuero: Civil  y  comercial
numero: 94010680
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-086-0104-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/proia-c-cassen-s-5c118efe-a30a-47e6-99c2-94e8913521a5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Proia c/ Cassen s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 01 · 07/04/1994

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA94010680 (SAIJ)  
- **Carátula:** Proia c/ Cassen s/  
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C  
- **Fecha:** 07/04/1994  
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires  
- **Fuero:** Civil – Comercial  
- **Magistrados:** Sosa, Crespi (minoría)  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-086-0104-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: cobro honorarios` `contingencia: costas, intereses` `hechos clave: pago parcial, omisión de intereses en demanda` `normas: arts. 556, 69, 538, 539 CPCC; arts. 523, 524 CC` `doctrina: principio de congruencia, interpretación a contrario sensu` `resultado: minoría` `parte favorecida: ejecutado (demandado)` `parte perjudicada: ejecutante` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Juicio ejecutivo por cobro de honorarios. El ejecutado opuso excepción de pago parcial. El ejecutante no reclamó intereses en la demanda, pero los solicitó al replicar la excepción. Se discute la distribución de costas y la procedencia de los intereses no pedidos inicialmente.

## Cuestión jurídica
1. ¿Debe el ejecutado soportar las costas de la excepción de pago parcial en la que resultó ganancioso?  
2. ¿Pueden incluirse intereses no peticionados en la demanda por aplicación de los arts. 538 y 539 CPCC?

## Decisión y resultado
La minoría resuelve:  
- Las costas deben distribuirse según el éxito obtenido (art. 71 CPCC): el ejecutado carga con las costas del monto admitido; el actor con las del monto del pago parcial (interpretación a contrario del art. 556 CPCC).  
- Los intereses omitidos en la demanda no pueden incluirse en la condena, pues afecta el principio de congruencia y el derecho de defensa (arts. 523/524 CC). Los arts. 538/539 CPCC no son aplicables por no tratarse de nuevos plazos de la misma obligación.

## Doctrina / criterio relevante
- La excepción de pago parcial no impone al ejecutado las costas generadas por su propia defensa exitosa.  
- Los intereses son una obligación autónoma del capital; su reclamo debe ser expreso en la demanda, de lo contrario no pueden adicionarse en la sentencia sin violar el principio de congruencia.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al ejecutado/demandado** si enfrenta un reclamo de intereses no pedidos en la demanda inicial, o si se le pretenden imponer costas íntegras tras un pago parcial.  
- **Desfavorable al actor/ejectante** que omitió reclamar intereses o que reclamó de más.  
- **Mixto** si el caso involucra otros vicios procesales o cuantías no discutidas.

## Cita sugerida
Proia c/ Cassen s/ – CÁMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL, Sala C, 07/04/1994 – SAIJ FA94010680. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-086-0104-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Proia c/ Cassen s/, SAIJ, 07/04/1994, 94010680.